Справа № 3-193/11
іменем України
24.01.2011 року Печерський районний суд міста Києва Тарасюк К. Е. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Інтерфарм», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 14.12.2010 р. при перевірці ТОВ «Інтерфарм», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе,18-А -директором вище вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку за період з 01.01.2009 р. -30.06.2010 р., а саме: занижено податок на додану вартість за березень 2010 р. в сумі 17918,24 грн., за квітень 2010 р. в сумі 13525,50 грн., за травень 2010 р. в сумі 75056,32 грн., занижено податок на прибуток в сумі 150210 грн., за І, ІІ квартал 2010 р. занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 1200 грн. та податок з власників транспортних засобів в сумі 810 грн. за 2009 р., чим порушено п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 п.п.7.4.5. п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.97 р. №108 197 ВР, п.п. 7.9.6 п.7.9 ст. 7 п.п.11.2.3 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.97 р. № 283/97- ВР, п.7.3 ст.7 та п.17.2 ст.17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05. 2003 р. №889-ІV, ст.6 Закону України «Про податок з транспортних засобів», та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 14.12.2010 р.. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.
В порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки акт перевірки від 14.12.2010р. за № 1072/23-9/22911541 ТОВ «Інтерфарм» наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,283-284 КУпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:К. Е. Тарасюк
| № рішення: | 13540718 |
| № справи: | 3-193/11 |
| Дата рішення: | 24.01.2011 |
| Дата публікації: | 29.01.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (21.02.2011) |
| Дата надходження: | 21.02.2011 |
| Предмет позову: | Невиконання батьківських обовязків |