Справа № 224/595/14-к
Провадження № 1-кп/932/1320/25
про прийняття у провадження
та продовження розшуку обвинуваченого
02 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12013050200001531 від 02.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
У провадження Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2015 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дебальцеве Донецької області, оголошений в розшук, а судове провадження зупинено до його розшуку.
З 21.10.2025 на підставі рішення Вищої ради правосуддя у зв'язку з припиненням роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області територіальна підсудність судових справ цього суду передана Шевченківському районному суду місті Дніпра.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначене кримінальне провадження було розподілено у провадження судді Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Шевченківського районного суду від 14 вересня 2025 року вищезазначене кримінальне провадження було прийнято до провадження судді ОСОБА_3 .
Рішенням Вищої ради правосуддя від 15.01.2026 № 60/0/15-26 суддю Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 звільнено з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку.
З огляду на те, що суддею ОСОБА_3 станом на день звільнення розгляд справи №224/595/14-к, яку передано відповідальною особою керівнику апарату суду для здійснення повторного авторозподілу, не завершено, керуючись п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 було розподілено у провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України, зокрема, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, враховуючи викладене, беручи до уваги, що на момент передачі кримінального провадження з одного суду до іншого обвинувачений перебуває у розшуку, необхідно прийняти кримінальне провадження та продовжити розшук обвинуваченого, зупинивши провадження до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 318, 319, 335, 370-372 КПК України, суд, -
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 12013050200001531 від 02.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 оголошеного у розшук ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2015 року.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію розшуку доручити Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області.
Копію ухвали направити до Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1