ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7775/26
провадження № 2/753/9811/26
про залишення позовної заяви без руху
"02" квітня 2026 р. уддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів грошових коштів у розмірі 39429 грн, посилаючись на те, що ним здійснювалася оплата житлово-комунальних послуг за осіб, які зареєстровані у квартирі, але фактично не проживають та не беруть участі у витратах .
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують такі обставини.
Разом з тим, подана позовна заява не відповідає вимогам закону з огляду на таке.
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Тобто в позовній заяві має міститись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.
Позивачем не визначено належної правової підстави заявлених вимог, зокрема не зазначено, чи заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях про відшкодування шкоди, регресні зобов'язання чи інші норми матеріального права.
Крім того, позивачем не наведено належного обґрунтування щодо розміру заявлених до стягнення сум та їх розподілу між відповідачами, а також не зазначено правових підстав покладення на відповідачів обов'язку сплачувати саме у визначених частках.
Також із позовної заяви не вбачається належного обґрунтування правового статусу сторін у спірних правовідносинах (наймач, члени сім'ї наймача тощо), що має істотне значення для правильного вирішення спору.
Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову, а за вказаних обставин для судового розгляду позивачем не визначені ні суть позовних вимог, ні їх правові підстави, що позбавляє можливості з'ясувати предмет спору та межі доказування.
Оскільки суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв'язків, то лише за умови зазначення вказаних вище обставин за нормами ст. 175 ЦПК України є підстави для відкриття провадження у справі.
Позивачем не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів. Не вказано, чи всі докази надано суду.
Позивач має зазначити: зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.