ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6092/26
провадження № 1-в/753/78/26
"31" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника в/ч ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2024р. за ч.4 ст.402,69, 62 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 подане в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення.
В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що ОСОБА_6 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2024р. за ч.4 ст.402, 69, 62 КК України до 2 ( двох) років тримання в дисциплінарному батальйоні.
ОСОБА_6 відбуває покарання у дисциплінарному батальйоні військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території АДРЕСА_1 . За час відбування покарання ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що виправився. Вказані обставини підтверджуються застосованими до нього заохоченнями та відсутністю стягнень.
Згідно службової картки солдата змінного складу Дисциплінарної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 ; 20.01.2025 за сумлінне виконання службових обов?язків останній заохочений подякою; 04.08.2025 за сумлінне виконання службових обов?язків ОСОБА_6 заохочений подякою; 03.10.2025 за сумлінне виконання службових обов?язків останній заохочений подякою.
Належна поведінка та виправлення ОСОБА_6 також підтверджується і службовою характеристикою, виданою 03.03.2026 командиром ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та погодженою командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9. В даній характеристиці, зокрема, зазначено, що солдат змінного складу ОСОБА_6 під ас проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 зарекомендував себе з наступної торони. Порядок відбування покарання та режим утримання не порушує, розпорядку дня.
Крім цього, засуджений ОСОБА_6 бажає як найшвидше повернутися до лав ЗСУ та продовжити здійснювати захист державного суверенітету та територіальної цілісності України, що свідчить про його виправлення та високі моральні якості як військовослужбовця. ОСОБА_6 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину та на момент звернення до суду з відповідним клопотанням фактично відбув 1 рік та 4 місяці покарання, що становить дві третини призначеного покарання, та надає йому право на звернення до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення, відповідно до положень ст. 81 КК України.
Захисник ОСОБА_5 судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, засуджений підтримав думку захисника, прокурор та представник військової частини не заперечували щодо задоволення даного клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Засуджений ОСОБА_6 на день звернення до суду з клопотанням відбув фактично 1 рік та 4 місяці покарання, що становить дві третини строку покарання, призначеного судом та надає йому право на звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
За час відбування покарання ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці останній довів своє виправлення. Крім цього, засуджений ОСОБА_6 бажає як найшвидше повернутися до лав ЗСУ та продовжити захищати Україну.
На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, та відбув більше двох третин строку призначеного судом покарання, за час відбуття покарання має заохочення, будь-які стягнення на нього не накладалися, характеризується позитивно, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2024р. за ч.4 ст.402, 69, 62 КК України до 2( двох) років тримання в дисциплінарному батальйоні , від відбування покарання умовно- достроково на невідбутий строк.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: