Справа № 570/191/26
Номер провадження 3/570/330/2026
26 березня 2026 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28 грудня 2025 року о 10 годині 50 хвилини на 155 км а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне поблизу н.п. Обарів Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_3 ,не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчання водія відповідної категорії. Вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, чим порушив п.2.1А Правил дорожнього руху України та ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух".
В судовому засіданні правопорушник, за участі свого захисника Щербяк Ю.В., вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він виховується у багатодітній сім'ї, крім нього в його сім'ї ще п'ятеро дітей, він найстарший, так як батько на даний час служить в лавах ЗСУ, ОСОБА_1 виконує всю чоловічу роботу в сім'ї і позбавлення його права керуваня, позбавить сім'ю можливості користуватись транспортним засобом та реалізовувати на ринку сільськогосподарську продукцію, що, в свою чергу, позбавить сім'ю додаткового доходу та засобів для існування.
Дослідивши матеріали справи, судприйшов до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема відеозаписом, що правопорушник протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП підтверджується постановою ЕНА №5268308.
За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ч.5 ст. 126 КУпАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягується не вперше, у вчиненому щиро розкаявся, просить не застосовувати до нього позбавлення права керування транспортними засобами.
Слід зазначити, що санкція ч.5 ст. 126 КУпАП, не передбачає можливості не застосовувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф та позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний, передбачений санкцією статті строк, забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору.
На підставі ч.5 ст. 126 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років без оплатного вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сидоренко С.М.