Справа № 570/6864/25
Номер провадження 3/570/205/2026
19 березня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП
25 грудня 2025 року о 20 годин 00 хвилин в с.Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, вул. Грушевського, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху та допустила наїзд на причіп, який був припаркований на узбіччі, внаслідок чого було пошкоджено електроопору №6 по вул.Шевченка та було завдано матеріальних збитків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 25 грудня 2025 року о 20 годин 00 хвилин в с.Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, вул. Грушевського, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_3 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила її місце.Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10 а Правил дорожнього руху, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку що вищезазначені обставини та вина водія у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджуються: доданими поясненнями, схемою ДТП, фотознімками.
Отже, суд вважає доведеним те, що водій порушив Правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, 283, 284 КУпАП,
Об'єднати адміністративні провадження № 3/570/205/2026, № 3/570/204/2026 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП відповідно в одне провадження.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та 122-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сидоренко С.М.