Справа № 569/22515/24
30 березня 2026 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Музичук В.В.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмежною відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мороз Людмила Святославівна звернулася до суду з заявою про поворот виконання рішення суду, в якому просить стягнути з ТОВ "Рівнетеплоенерго" на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 79499,89 грн.
Заяву мотивує тим, що згідно заочного рішення Рівненського міського суду від 18.03.2025 у справі №569/22515/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - було задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ "Рівнетеплоенерго" заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 68716 гривень 67 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ "Рівнетеплоенерго" суму пені в розмірі 2063,42грн., суми інфляційних втрат в розмірі 5514,39 грн.,та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 1691,41грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ "Рівнетеплоенерго" судові витрати по справі, понесені Позивачем по сплаті судового збору в розмірі по 1514 гривень 00 копійок з кожного.
З інформації приватного виконавця Хомина Олега Андрійовича за №25619 від
на її адвокатський запит вбачається, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Хомина Олега Андрійовича перебувало виконавче провадження №78901203 з примусового виконання виконавчого листа №569/22515/24 від 13.05.2025, виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Рівнетеплоенерго" заборгованості в розмірі 79499, 89 грн.
Щодо розміру стягнутих грошових сум по виконавчому провадженню №78901203, то повідомлено, що за виконавчим листом №569/22515/24 від 13.05.2025 стягнуто 107281, 48 грн., з яких 79499, 89 грн. - кошти, стягнуті та перераховані на користь ТОВ "Рівнетеплоенерго".
В подальшому, за заявою ОСОБА_1 , згідно ухвали Рівненського міського суду від 23.09.2025, заочне рішення Рівненського міського суду від 18.03.2025 у справі №569/22515/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - скасовано. Справа призначена до нового судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Заявник в судове засідання не з'явився його представник адвокат Мороз Л.С. в судовому засіданні підтримала заяву про поворот виконання судового рішення, поросила задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про поворот виконання судового рішення та просила задовольнити заяву частково.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2025 року у справі № 569/22515/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги - позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ "Рівнетеплоенерго" заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 68716 гривень 67 копійок на ІBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код за ЄДРПОУ 36598008 ТОВ «Рівнетеплоенерго».
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ "Рівнетеплоенерго" суму пені в розмірі 2063,42 грн, суми нфляційних втрат в розмірі 5514,39 грн, та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 1691,41 грн. на IBAN НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, ЄДРПОУ 36598008. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ "Рівнетеплоенерго" судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі по 1 514 гривень 00 копійок з кожного на IBAN НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, ЄДРПОУ 36598008.
На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 78901203
Листом від 29 жовтня 2025 року вих.75619 Міністерства юстиції України Виконавчого округу Рівненської області Приватним виконавцем Хомин О.А. повідомлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Хомин Олега Андрійовича перебувало виконавче провадження №78901203 з примусового виконання виконавчого листа №569/22515/24 від 13.05.2025 року виданого Рівненським міським судом Рівненської області - суддя В.В. Галінська про стягнення ОСОБА_1 на корис ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості в розмірі 79499,89 грн. щодо розміру стягнутих грошових сум по виконавчому провадженні №78901203 повідомив, за за виконавчим листом №569/22515/24 від 13.05.2025 стягнуто 107281,48 грн., з яких: 79499,89 грн. - кошти, стягнуті та перераховані на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» .
Ухвалою від 23 вересня 2025 року суд скасував заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2025 року у справі № 569/22515/24 за позовом ТОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги .
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2026 року у справі № 569/22515/24 позов задоволено частково ТОВ "Рівнетеплоенерго" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання у сумі 30014,29 грн. на IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго".
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання у сумі 15007,15 грн. на IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго".
Стягнуто з ОСОБА_1 суму пені в розмірі 446,91 грн, суму інфляційних витрат в розмірі 1198,35 грн., суму трьох процентів річних від простроченої суми 366,34 грн. на IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "ОЩАДБАНК", МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго".
Стягнуто з ОСОБА_2 суму пені в розмірі 893,82 грн, суму інфляційних витрат в розмірі 2396,71 грн., суму трьох процентів річних від простроченої суми 732,67 грн. на IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "ОЩАДБАНК", МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго".
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" судовий збір у розмірі 1165,37 грн. на IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "ОЩАДБАНК", МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго".
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" судовий збір у розмірі 582,69 грн. на IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "ОЩАДБАНК", МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго".
Відповідно до ч.2 ст.444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої-третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.9 ст.444 ЦПК України).
Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 2 листопада 2011 року № 13-рп/2011 поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за сасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.
Поворот виконання рішення суду, як спосіб захисту майнових прав боржника (відповідача), передбачає повернення йому стягувачем (позивачем) лише тих грошових коштів, які були ним безпосередньо одержані за скасованим в подальшому рішенням суду.
Згідно з інформацією приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Хомин О.А. . стягувачу (позивачу ТОВ "Рівнетеплоенерго") перераховано в рахунок боргу стягнуті з боржника (відповідача ОСОБА_3 ) грошові кошти в сумі 79499,89 грн., всього стягнуто 107281,48 грн
Кошти в загальній сумі 27781,59 грн перераховані на рахунок приватного виконавця, а тому підстави для стягнення їх з позивача відсутні, оскільки вказані кошти стягувачем не одержані.
Стягнуті в процесі виконання рішення суду витрати виконавчого провадження та основна винагорода приватного виконавця не є грошовими коштами, які були стягнуті з боржника за рішенням суду, а є коштами виконавчого провадження, які не підлягають поверненню в порядку повороту виконання рішення суду.
З огляду на викладене та враховуючи, що позивач одержав грошові кошти від відповідача ОСОБА_1 у порядку виконання заочного рішення суду у справі №569/22515/24, виконане рішення скасоване Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30.03.2026 року сума задоволених позовних вимог зменшена на 46308,77 грн, заява представника відповідачів про поворот виконання рішення підлягає задоволенню частково.
Враховуючи, що при виконанні виконавчого листа №569/22515/24, за ВП №78901203 в якому боржником є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» перераховано 79499,89 грн боргу; сума стягнутих коштів з відповідача на користь позивача Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30.03.2026 року зменшена на 46308,77 грн, тому у порядку повороту виконання рішення суду слід стягнути з ТОВ «Рівнетеплоенерго» на користь ОСОБА_1 46308 грн. 77 коп.
За таких обставин клопотання відповідача про стягнення з ТОВ "Рівнетеплоненерго" коштів в сумі 79499,89 грн в порядку повороту виконання рішення суду належить задовольнити частково в сумі 46308,77 грн.
Керуючись ст.260,261,444 ЦПК України, суд,-
Допустити поворот виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2025 року у справі №569/22515/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.
У порядку повороту виконання рішення суду стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 46308,77 грн,.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя -