Ухвала від 01.04.2026 по справі 559/4409/25

Справа № 559/4409/25

Провадження № 1-кс/559/223/2026

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

"01" квітня 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181040000473 від 26.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 26.09.2025 до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 17.07.2024 приблизно о 13:55, невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, отримавши доступ до особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа її грошовими коштами з універсальної банківської картки № НОМЕР_1 та з пенсійної банківської картки № НОМЕР_2 в сумі 32 282, 87 грн, які належали заявниці і в подальшому оформила онлайн-кредит у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 11 892 гривень.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 23.09.2025 близько 17 год. 40 хв. у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » їй надійшло повідомлення про те, що її рахунки заблоковано та на них накладено арешт. При прочитанні сповіщення потерпілій ОСОБА_5 стало відомо, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наявний договір №17.07.2024-100001278 від 17.07.2024, який укладений на її ім'я та який вона не укладала.

У ході досудового розслідування, для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також встановлення обставин та отримувача незаконно перерахованих коштів, виникла необхідність у отриманні доступу до деталізованої інформації з приводу усіх фактів: валютних операцій, грошових транзакцій, оформлення кредитних договорів на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , а також інформації про усіх осіб, що здійснювали оформлення кредитів на ім'я останньої, зокрема: всі ІР-адреси, з яких здійснювався вхід в особистий кабінет, з якого пристрою здійснювався вхід в особистий кабінет, серійні номери та номера IMEI, суми і номера кредитних договорів, номер телефону та електронну пошту, які вказувалися при реєстрації, картковий (розрахунковий) рахунок, на який здійснено переказ кредитних грошових коштів, дані контактних осіб, їх номери телефонів, які вказувались при реєстрації даного облікового запису та при оформленні договору, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 .

Вказана інформація перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).

Просить розглядати клопотання без представника володільця інформації, що знаходиться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України та без її участі, у зв'язку з великим навантаженням і проведенням інших слідчих дій. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025181040000473 від 26.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. З'ясовано, що невідома особа шахрайськими діями, шляхом оформлення онлайн кредиту заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 .

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України. Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В цьому випадку відомості, якими володіє ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в інакший спосіб їх здобути неможливо.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: Надати дозвіл слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , а саме:

- інформацію про створення запитів про заявки на онлайн кредит від імені ОСОБА_5 та результати їх розгляду, інформації про усі факти валютних операцій, грошових транзакцій;

- копію договорів кредитної лінії оформлених на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , а також інформації про усіх осіб, що здійснювали оформлення кредитів на ім'я останньої, зокрема: всі ІР-адреси, з яких здійснювався вхід в особистий кабінет, пристрої, з яких здійснювався вхід в особистий кабінет, серійні номери та номери IMEI, суми і номери кредитних договорів, номер телефону та електронну пошту, які вказувалися при реєстрації, картковий (розрахунковий) рахунок, на який здійснено переказ кредитних грошових коштів, дані контактних осіб, їх номери телефонів, які вказувались при реєстрації облікового запису та при оформленні договору у фінансовій установі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановити строк дії ухвали до 01.06.2026 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135401011
Наступний документ
135401013
Інформація про рішення:
№ рішення: 135401012
№ справи: 559/4409/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ