про припинення провадження у справі
"09" січня 2008 р.
Справа № 21-30/456-05-11181
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі -ТОВ) «ІСТРІАН», м. Одеса до відповідача: Відкритого акціонерного товариства (надалі -ВАТ) «Холдингова компанія «Краян», м. Одеса про стягнення 292 592 грн. 32 коп.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.;
секретаря судового засідання - Антощук С.І.;
за участю представників сторін:
від позивача: Козер С.А. -представник ТОВ «ІСТРІАН» -згідно довіреності № 07 від 24.10.2007 р.;
від відповідача: Корнигова Н.С. -представник ВАТ «Холдингова компанія «Краян» -згідно довіреності № б/н від 02.01.2008 р.
СУТЬ СПОРУ: 07.12.2005 р. ТОВ «ІСТРІАН» звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ВАТ «Холдингова компанія «Краян» заборгованості у розмірі 292 592 грн. 32 коп., яка виникла внаслідок невиконання останнім зобов'язань по договору підряду № 216 А від 20.09.2000 р.
22.12.2005 р. ТОВ «ІСТРІАН» надав уточнення позовних вимог (від 21.12.2005 р.), за якими останній просить стягнути з ВАТ «Холдингова компанія «Краян» заборгованість у розмірі 2 453 492 грн. 17 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання ВАТ «Холдингова компанія «Краян» умов договорів підряду від 20.09.2000 р. за № 216 А та за № 216.
У судовому засіданні, 19.06.2006 р., представник Позивача надав господарському суду заяву про призначення судово -бухгалтерської експертизи для визначення та підтвердження заборгованості ВАТ «Холдингова компанія «Краян» перед ТОВ «ІСТРІАН», проведення якої доручити Київському науково -дослідному інституту судових експертиз у зв'язку з тим що по взаєморозрахунках між позивачем і відповідачем неодноразово проводились аудиторські перевірки, аудиторським фірмами які знаходяться у м. Одесі і що викликає сумнів у позивача в об'єктивності проведення цих досліджень у м. Одесі.
З метою встановлення достовірності відображення по даним бухгалтерського обліку ТОВ «ІСТРІАН» станом на 01.12.2005 р. дебіторської заборгованості ВАТ «Холдингова компанія «Краян» перед ТОВ «ІСТРІАН» по договору підряду № 216 та 216 -а від 20.09.2000 р. в сумі 2 453 492 грн. 17 коп., що є необхідним для правильного вирішення спору, господарським судом Одеської області ухвалою від 29.06.2006 р. призначено судово -бухгалтерське експертизу, проведення якої було доручено Київському науково -дослідному судових експертиз.
Проте листом від 26.07.2006 р. за № 14/5б -6548/л Київський науково -дослідний інститут судових експертиз повідомив про надмірну завантаженість виконання експертиз по зоні обслуговування Київського інституту.
Ухвалою господарського суду від 04.08.2006 р. призначено проведення судово -бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 21-30/456-05-11181 до її закінчення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2007 р. провадження у справі поновлено у зв'язку з тим, що до господарського суду Одеської області від Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 10157/9110 судово-економічної експертизи по справі № 21-30/456-0511181.
24.07.2007р. у судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на наступне:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2006 р. порушено провадження у справі № 5/297-06-7817 про банкрутство Відповідача - ВАТ «Холдингова компанія «Краян», про що подано оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» № 168 від 09.09.2006 р.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Істріан» у встановленому законом порядку було подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 3 187 804 грн. 02 коп. на підставі договорів підряду № 216, 216А.
Ухвалою попереднього засідання суду від 27.03.2007 р. затверджено реєстр кредиторів ВАТ «ХК Краян» та відмовлено ТОВ «Істріан» у визнані кредиторських вимог.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2007 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Істріан" на ухвалу господарського суду Одеської області від "27" березня 2007 р. по справи № 7-5/297-06-7817.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2007 р. зупинено провадження за апеляційною скаргою на підставі того, що 11.05.2007 р. до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшов запит Вищого господарського суду України вх. № 3023 про термінове надіслання даної справи в зв'язку з надходженням касаційної скарги ВАТ «Холдінгова компанія «Краян» б/н від 16.04.2007 р. до Верховного Суду України на постанову Вищого господарського суду України від 14.03.2007 р.
Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від "27" березня 2007 р. по справи № 7-5/297-06-7817 відмовлено у задоволені кредиторських вимог ТОВ «Істріан» до ВАТ «ХК Краян» у сумі 2 742 471,35 грн.
Приймаючи до уваги, що справи № 7-5/297-06-7817 та № 21-30/456-05-11181 пов'язані між собою, оскільки їх предметами спору є визнання кредиторських вимог ТОВ «Істріан» до ВАТ «ХК Краян», господарським судом відповідно до п. 8.13. рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 - Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було зупинено провадження у справі № 21-30/456-05-11181 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом скарги ТОВ «Істріан» на ухвалу господарського суду Одеської області від "27" березня 2007 р. по справи № 7-5/297-06-7817.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2007 р. апеляційну скаргу ТОВ «Істріан» задоволено частково, а саме, змінено висновок ухвали господарського суду Одеської області від 27.03.2007 р. по справі № 7-5/297-06-7817 в частині визнання ТОВ «Істріан» конкурсним кредитором з вимогами у сумі 2 742 471,35 грн. у четверту чергу.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2007 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду змінено у частині визнання ТОВ «Істріан» конкурсним кредитором з вимогами у сумі 2 742 471,35 грн., а саме: ТОВ «Істріан» виключено з числа конкурсних кредиторів ВАТ «ХК Краян».
09.01.2007 р. у судовому засіданні представник Позивача просив суд припинити провадження у справі.
09.01.2008 р. до господарського суду від Відповідача -ВАТ «ХК Краян», надійшов відзив з додатком на позовну заяву, згідно якого Відповідач просить суд припинити провадження у справі № 21-30/456-05-11181 на підставі п.2 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд Одеської області вважає за необхідне припинити провадження у справі, посилаючись на наступне:
Сторонами у справах № 7-5/297-06-7817 та № 21-30/456-05-11181 є ті ж самі сторони, а саме: стягувач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Істріан» та боржник -Відкрите акціонерне товариство «Холдингова компанія «Краян», предметом спору у справі № 21-30/456-05-11181 є заборгованість у сумі 292 592 грн. 32 коп., що є частиною заборгованості у сумі 2 742 471,35 грн., яка є предметом спору по справі № 7-5/297-06-7817.
Підставою для стягнення боргу по справам № 7-5/297-06-7817 та № 21-30/456-05-11181 є неналежне виконання ВАТ «Холдингова компанія «Краян» умов договорів підряду від 20.09.2000 р. за № 216 А та за № 216, укладених між ТОВ «Істріан» та ВАТ «ХК Краян».
Враховуючи те, що позивач у тридцятиденний строк від дня опублікування в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство звернувся з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України.
Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44 - 49 п. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Припинити провадження у справі № 21-30/456-05-11181 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТРІАН» до Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» про стягнення 292 592 грн. 32 коп.
2. Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.
Суддя Зеленов Г.М.