єдиний унікальний номер справи 546/162/26
номер провадження 2-о/546/9/26
01 квітня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в м. Решетилівка у порядку окремого провадження цивільну справу № 546/162/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Решетилівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
23.02.2026 заявниця звернулась до суду із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, у якій просить:
1. Встановити факт належності ОСОБА_2 (що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 035694, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 02 вересня 1998 року, № 291, на земельну ділянку площею 4,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демидівської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 194, виданого на ім'я « ОСОБА_2 ».
Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її співмешканець ОСОБА_2 .
Вони з ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, як чоловік і дружина, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 035694, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 02 вересня 1998 року, № 291), що розташована на території Демидівської сільської ради.
06.11.2025 року заявниця звернулася до Решетилівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на її ім'я заведена спадкова справа № 46/2025.
Але державний нотаріус Решетилівської державної нотаріальної контори Махринська О.В. повідомила про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниця має підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем або надати рішення суду про проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Також звернула увагу на те, що у Державному акті на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 035694, виданому на ім'я спадкодавця, існують розбіжності у прізвищі та імені померлого, а саме у Державному акті « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_2», тому Решетилівська державна нотаріальна контора не зможе видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно.
17.11.2026 року заявниця звернулася до Решетилівського районного суду Полтавської області з заявою про встановлено факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім'єю. Згідно рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 27.01.2026 року справа № 546/1139/25 встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, з 30 грудня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, до дати смерті останнього (часу відкриття спадщини).
Встановлення факту належності ОСОБА_2 вище зазначеного державного акту на право приватної власності на землю, необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що і змушує заявницю звернутись до суду.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 23.02.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.
27.02.2026 представником заявниці - адвокатом Казаковим О.А., подано до суду клопотання про долучення доказів.
Ухвалою суду від 02.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження на 08:30 год 01.04.2026.
У судове засідання призначене на 01.04.2026 учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Казаков О.А., не з'явилася, 30.03.2026 заявник подав до суду клопотання, у якому просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами, без участі заявника та її представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. (а.с.29).
Представник заінтересованої особиРешетилівської міської ради у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. 31.03.2026 через електронний кабінет електронного суду подав до суду клопотання, у якому просить розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують(а.с.30).
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, повно та всебічно дослідивши письмові докази у справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
З копії паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 15.02.2001 Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області (а.с.7), копії витягу з реєстру територіальної громади № 2025/004921702 від 15.04.2025 про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.8), копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9) судом встановлено, що правильне написання прізвища та імені особи - « ОСОБА_2 ».
Судом встановлено, що відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 035694, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 02 вересня 1998 року, № 291, на земельну ділянку площею 4,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демидівської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 194, його видано на ім'я громадянина України - « ОСОБА_2 » (а.с.11).
Відповідно до листа державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Махринської О.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 має підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем або надати рішення суду про проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Також звернуто увагу, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ - ПЛ № 035694, виданому на ім'я спадкодавця, існують розбіжності у прізвищі та імені померлого, а саме у Державному акті « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 » (а. с. 10).
Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської обалсті від 27.01.2026 у справі № 546/1139/25, яке набрало законної сили 27.02.2026, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Решетилівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини задоволено частково. Встановлено факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 30 грудня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, до дати смерті останнього (часу відкриття спадщини)(а.с.18-20).
Тобто, в наданих документах допущені помилка в написанні прізвища та імені спадкодавця, що позбавляє заявницю можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на на земельну ділянку.
Суд вважає, що у даному випадку відсутній спір про право, а встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю породжує юридичні наслідки, які впливають на здійснення заявницею її прав на отримання спадщини.
Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі письмових доказів, долучених до матеріалів справи судом достовірно встановлено, що при заповненні Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 035694, було допущено помилку у написанні прізвища та імені спадкодавця заявниці, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявниці для реалізації її спадкових прав.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним встановити факт належності ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 035694, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 02 вересня 1998 року, № 291, на земельну ділянку площею 4,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демидівської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 194, виданого на ім'я « ОСОБА_2 ».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 259, 263-265, 294, 315,354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Решетилівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 035694, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 02 вересня 1998 року, № 291, на земельну ділянку площею 4,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демидівської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 194, виданого на ім'я « ОСОБА_2 ».
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 01.04.2026.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_4 , зареєстрований електронний кабінет в підсистемі Електронний суд системи ЄСІТС відсутній;
представник заявника - адвокат Казаков Олег Анатолійович, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 16, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, 38400, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований електронний кабінет в підсистемі Електронний суд системи ЄСІТС наявний;
заінтересована особа - Решетилівська міська рада, ЄДРПОУ 21044065, адреса місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавський району Полтавської області, 38400, телефон: (05363)2-13-80, ел.пошта: otg@resh.gov.ua, зареєстрований електронний кабінет в підсистемі Електронний суд системи ЄСІТС наявний.
Суддя О.О. Романенко