Ухвала від 19.03.2026 по справі 554/1077/26

Дата документу 19.03.2026Справа № 554/1077/26

Провадження № 2/554/2206/2026

УХВАЛА

19 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

10 лютого 2026 року від представника відповідача Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.22-29).

13 лютого 2026 року на виконання вимог ухвали суду від 28 січня 2026 року від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Лебедь Н.В. надійшли копії спадкової справи 24/25, яку відкрито після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.32-48).

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надіслала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі (а.с. 51).

Відповідач Полтавська міська територіальна громади в особі Полтавської міської ради, будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання свого представника не направили, про причину його неявки суд не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є визначення позивачу додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . З матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що останньою 25.06.2009 року складено заповіт на все належне їй майно, яке остання виявила волю заповісти , у випадку її смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 , оскільки померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за життя було складено заповіт, в тому числі, і на ім'я останнього, а предметом даного спору є встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , то суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та відповідачем подано відзив на позовну заяву, який прийнятий судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання, із встановленням строків для подання заяв по суті.

Керуючись ст. 53, 179, 180, 197, 198, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов'язати позивача направити третій особі копії позовної заяви з додатками .

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення позову чи відзиву, а також зустрічного позову.

Роз'яснити, що позивач має право подати відповідь на відзиви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, а відповідачі - заперечення протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Відкласти підготовче засідання на 27 квітня 2026 року о 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Попередній документ
135400472
Наступний документ
135400474
Інформація про рішення:
№ рішення: 135400473
№ справи: 554/1077/26
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
19.03.2026 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
27.04.2026 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.06.2026 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради
позивач:
Крайник Тетяна Павлівна
представник позивача:
Ярошенко Світлана Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Колубай Павло Павлович