Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/199/26
Провадження № 2/376/826/2026
02 квітня 2026 року м.Сквира
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді - Ловінської С.С.,
за участю секретаря - Кропивлянської С.С.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
представника позивачки - ОСОБА_2 ,
представник відповідача- адвоката Бойчука В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Сквира цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок ДПТ,-
До суду через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав позовну заяву до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок ДПТ.
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 02 лютого 2026 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представником відповідача - адвокатом Бойчуком В.М. подано клопотання про залишення заяви без розгляду в зв'язку з тим, що позов подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому просив залишити вказаний позов без розгляду з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Представник позивачки ОСОБА_2 та позивачка заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду, наполягали на продовжені розгляду даної справи.
Представник відповідача просив клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно із п.2 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява.
За приписами ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як вбачається з матеріалів справи, позов подано ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд». На підтвердження своїх повноважень представником надано копію довіреності від 27 листопада 2025 року.
Положеннями ч. 1 ст.58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Зазначена цивільна справа не належить до категорії малозначних справ. Таким чином, представником позивача у справі може бути адвокат, а відтак слід дійти висновку, що позовну заяву підписано неповноважною на представництво у зазначеній категорії справ особою (фізичною особою за довіреністю, однак ані адвокатом, ані законним представником).
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки позовна заява прийнята до судового розгляду та відкрито провадження у справі, суд згідно п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 60, 185, 200, 257, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок ДПТ,- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С.Ловінська