Ухвала від 02.04.2026 по справі 376/2525/24

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2525/24

Провадження № 2/376/134/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участю секретаря - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

Встановив:

25.02.2026 року адвокат Гривачевська Лариса Миколаївна подала до суду клопотання про виклик свідка, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність допиту зазначеного у клопотанні свідка, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_5 про виклик свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 13, 77, 91,189, 200, 222, 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Гривачевської Лариси Миколаївни про виклик свідка - задовольнити.

В судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування викликати та допитати свідка:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Роз'яснити свідку, що вона зобов'язана з'явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі її обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити вказаному свідку, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.М.

Попередній документ
135399275
Наступний документ
135399277
Інформація про рішення:
№ рішення: 135399276
№ справи: 376/2525/24
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2025)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: про визнання права власності на майно в порядку спадкування
Розклад засідань:
29.08.2024 08:45 Сквирський районний суд Київської області
20.02.2025 08:45 Сквирський районний суд Київської області
15.04.2025 08:45 Сквирський районний суд Київської області
15.05.2025 08:30 Сквирський районний суд Київської області
09.07.2025 09:45 Сквирський районний суд Київської області
24.02.2026 12:40 Сквирський районний суд Київської області
02.04.2026 11:30 Сквирський районний суд Київської області
14.05.2026 10:30 Сквирський районний суд Київської області