Справа № 372/958/26
Провадження № 1-кп-220/26
іменем України
02 квітня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Обухові кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026000000000062 від 16.01.2026відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кормань, Сокирянського району, Чернівецької області, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст.240 КК України,
ОСОБА_4 , діючи умисно, у складі організованої групи, до якої також входили Особа І (досудове розслідування відносно якої проводиться в рамках кримінального провадження №12021000000000088) та Особа_2 (досудове розслідування відносно якої проводиться в рамках кримінального провадження №12021000000000088) з метою особистого збагачення, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.01.2022 по 31.08.2022 на території земельних ділянок із кадастровими номерами: 3223186200:06:002:0060, 3223186200:06:002:0061, 3223186200:06:002:0062, 3223186200:06:002:0063, 3223186200:06:002:0064, 3223186200:06:002:0065, 3223186200:06:002:0066, 3223186200:06:002:0067, 3223186200:06:002:0068, 3223186200:06:002:0069, 3223186200:06:002:0070, 3223186200:06:002:0072, 3223186200:06:002:0075, 3223187700:05:028:0093, всього загальною площею 1,3794 га, що розміщені на території Нещерівської сільської ради та Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області здійснював незаконний видобуток природнього некарбонатного середньозернистого піску, загальним об'ємом 14 164 м3, вартістю 4 094 070, 48 грн. (чотири мільйони дев'яносто чотири тисячі сімдесят гривень сорок вісім копійок) без ПДВ тобто у великому розмірі, що спричинило тяжкі наслідки довкіллю у розмірі екологічного збитку 15 942 998,40 грн. (п'ятнадцять мільйонів дев'ятсот сорок дві тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім гривень сорок копійок), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України
18 лютого 2026 року у вищезазначеному кримінальному провадженні між обвинуваченим, за участю захисника, та прокурором укладена угода про визнання винуватості.
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 27, ч.4 ст.240 КК України.
Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений узгодили міру покарання останньому за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 27, ч.4 ст.240 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Крім того, в порядку ст.75 КК України узгоджено звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.469 КПК України вбачається, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2, ст. 27, ч.4 ст.240 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості від 18.02.2026 відповідає вимогам ст.472 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.2, ст. 27, ч.4 ст.240 КК України, вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушенні визнає повністю, погоджується на призначення узгодженого покарання. Цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, які були роз'ясненні судом. Усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, які передбачені ч.1 ст.473 КПК України.
Прокурор та захисник обвинуваченого в судовому засіданні прохали затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки остання відповідає вимогам норм КПК України та КК України.
Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Згідно ч.1 ст.475 КПК України вбачається, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд переконався, що наявні всі підстави для затвердження угоди від 18 лютого 2026 року про визнання винуватості між обвинуваченим та державним обвинувачем.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.
Суд також при обрані терміну іспитового строку враховує особу обвинуваченого, який є особою пенсійного віку, має на утриманні дружину - пенсіонерку та сина інваліда війни, позитивно характеризується за місцем проживання, має міцні соціальні зв'язки, раніше не судимий, немає алкогольної чи наркотичної залежності.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 лютого 2026 року між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України - ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 4 статті 240 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та покласти на нього певні обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.
Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації.
Строк відбування покарання, а саме іспитовий строк ОСОБА_4 по цьому вироку рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 02.04.2026.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1