Справа № 372/6031/25
Провадження № 2-399/26
01 квітня 2026 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши клопотання представника первісного позивача ОСОБА_1 адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, визначення способу та графіку побачень з дитиною,
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника первісного позивача ОСОБА_1 адвоката Сідорова Віталія Михайловича, відповідно до якої просить надати позивачу ОСОБА_1 та свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , можливість участі у судовому засіданні по справі № 372/6031/25 в режимі відео конференції з приміщення Кременецького районного суду Тернопільської області.
Судове засідання з розгляду даної цивільної справи призначено на 02.04.2026 року на 11 годину 00 хвилин.
Відповідно до інформації з підсистеми відеоконференцзв'язку «URL - адреса: vkz.court.gov.ua» з бронюванням залу, забронювати майданчик для проведення відеоконференції між Обухівським районним судом Київської області та Кременецьким районним судом Тернопільської області, є неможливим, оскільки у Кременецького районного суду Тернопільської області, зали для бронювання на 02.04.2026 року об 11 год. 00 хв. зайняті.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши клопотання представника первісного позивача, враховуючи неможливість бронювання майданчику у суді зазначеному в клопотанні представника первісного позивача суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника первісного позивача.
Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,
В задоволенні клопотання представника первісного позивача ОСОБА_1 адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Рабчун