Справа № 369/13917/19
Провадження №1-кп/369/202/26
31.03.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
під час судового розгляду кримінальних проваджень № 12019110200004226 від 05.09.2019 року, № 12021111310000065 від 17.02.2021 року, № 12025111450000036 від 05.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, який зареєстрований там же по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
31.03.2026 року за вх. № 18108 надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову (заміну) захисника ОСОБА_5 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги. В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що він бажає користуватися послугами захисника, проте вважає, що адвокат ОСОБА_5 не виконує обов'язки захисника, оскільки жодного разу не прибув до слідчого ізолятора для побачення.
Враховуючи, що обвинувачений не відмовляється від участі захисника та не приймає свій захист на себе, судом на обговорення була поставлена заява обвинуваченого про заміну захисника.
Тому суд, вислухавши доводи обвинуваченого, з'ясувавши думку захисника та прокурорів, робить такі висновки.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено підстави та порядок заміни адвокатів або працівників центрів з надання безоплатної правничої допомоги, які надають безоплатну правничу допомогу. Такими підставами є:
1)хвороба, повна або часткова втрата працездатності, смерть адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги;
2)неналежне виконання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору;
3)відмова адвоката або працівника центру з надання правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом;
4)зміна підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення;
5)припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги;
6)неналежного надання безоплатної вторинної правничої допомоги працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги;
7)припинення трудового договору з працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги;
8)зупинення по припинення права на зайняття адвокатською діяльністю;
9)виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу;
10)наявність інших підстав, передбачених законом.
Разом з тим, заміна захисника не проводиться лише за бажанням обвинуваченого з особистих мотивів (рішення Верховного Суду у справі № 748/1972/19.
Обґрунтовані підстави для заміни захисника ОСОБА_5 на іншого адвоката обвинувачений ОСОБА_6 на навів.
Отже, підстави для заміни захисника відсутні.
Керуючись ст. 54 КПК України, суд
постановив:
Відмовити обвинуваченому ОСОБА_6 у заяві про заміну захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8