Справа № 953/1139/24
н/п 6/953/196/26
"02" квітня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Дяченка О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Собченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 953/1139/24, -
24.03.2026 представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Карпенко Б.Р. звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 953/1139/24.
02.03.2026 Київським районним судом м. Харкова на виконання рішення суду від 15.07.2024 видано виконавчий лист у справі № 953/1139/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрат по сплаті судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
У разі вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі, суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті (ч. 7 ст. 431 ЦПК України).
Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»).
Судом встановлено, що у виконавчому листі на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.07.2024 по справі № 953/1139/24 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрат по сплаті судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, допушено описку, а саме зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до «16.08.2024», замість правильного «16.08.2027».
Згідно ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
Допущена помилка є технічною, її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 431, 432 ЦПК України, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 953/1139/24 - задовольнити.
У виконавчому листі Київського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 953/1139/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрат по сплаті судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, вважати правильним строк пред'явлення виконавчого листа до «16.08.2027», замість «16.08.2024».
Виконавчий лист у вищезазначеній цивільній справі вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2026.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Дяченко