Справа№938/460/26
Провадження № 2/938/352/26
про залишення позовної заяви без руху
02 квітня 2026 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №7495706 від 14.11.2023 у розмірі 67741,80 грн, з підстав невиконання умов кредитного договору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви поданої позивачем до суду з використанням підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем не в повній мірі дотримано зазначених вимог процесуального закону.
Так, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум нарівні 3328,00грн.
Відповідно до п.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведені положення закону, оскільки позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру в розмірі 67741,80грн, при поданні даного позову до суду, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки позивач подав до суду позовну заяву в електронній формі, з використанням системи «Електронний суд», а тому при оплаті судового збору застосуванню підлягає коефіцієнт 0,8, та сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем становить 2662,40грн.
Позивачем долучено до матеріалів справи платіжну інструкцію (безготівковий переказ в національній валюті від 12.01.2026 №1901 про сплату судового збору за позовом ТЗОВ "ФК "Кредит-Капітал" в розмірі 2662,40грн. Однак, така не є належним доказом сплати судового збору позивачем за даним позовом, оскільки як вбачається з інформаційної довідки про наявність справ в суді відносно сторін по справі та сплату судового збору головного спеціаліста Г.Кошелюк, під час перевірки в автоматизованій комп'ютерній програмі «Д-3» встановлено, що станом на 01.04.2026 в провадженні суду вже перебувала цивільна справа з аналогічним предметом спору між тими самими сторонами, а саме справа №938/97/26 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій судовий збір було сплачено на діючий розрахунковий рахунок суду в розмірі 2662,40 грн (квитанція №1901 від 12.01.2026, банк - АТ "Райффайзен Банк"). Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 02.02.2026, постановленою суддею Чекан Н.М., матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були повернуті позивачу. Разом з тим, за даними КП «Д-3», відомості про повернення сплаченого судового збору відсутні. Водночас позивачем до матеріалів справи №938/460/26 (провадженя №2/938/352/26) долучено квитанцію про сплату судового збору, який вже був врахований раніше, про що зроблено відповідну відмітку в обліково-статистичній картці зазначеної цивільної справи.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що унеможливлює відкриття провадження в справі.
При цьому, суд роз'яснює, що позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не позбавлене права звернутися до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору в цивільній справі №938/97/26 у порядку передбаченому ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків, які можуть бути усунуті шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 2662,40грн.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Надати позивачу строк у 7 (сім) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ