Ухвала від 02.04.2026 по справі 195/740/25

195/740/25

2-о/195/2/26

УХВАЛА

іменем України

02.04.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

29.05.2025 року ухвалою суду по справі було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1

16.03.2026 року заявник, ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про залишення справи без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що розгляд справи по суті ще не розпочався, заява представник позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В. Омеко

Попередній документ
135392946
Наступний документ
135392948
Інформація про рішення:
№ рішення: 135392947
№ справи: 195/740/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2026)
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: продовження строку дії рішення про визнання фізичнї особи недієздатною
Розклад засідань:
29.05.2025 09:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕКО МАРК ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОМЕКО МАРК ВІКТОРОВИЧ
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Марганецької міської ради
заявник:
Михайлюков Максим Юрійович