Ухвала від 02.04.2026 по справі 185/4552/26

Справа № 185/4552/26

Провадження № 2/185/5977/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів.

27 березня 2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даній позовній заяві визначено суддю Юдіну С.Г.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки позовна заява повинна містити:

1. Повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

2. Зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про - стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

- у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік;

- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

3. Зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У позовній заяві позивач зазначає, що звертається до суду з позовом про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів та про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та збільшення розміру аліментів.

Тобто, позивачка чітко не зазначає з яким само позовом вона звертається до суду.

Крім того, в прохальній частині позовних вимог вона просить: Змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, визначених рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.08.2020, та стягувати з ОСОБА_2 на мою користь аліменти у розмірі 25% від усіх видів доходу боржника щомісячно.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Отже, позивачці необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, де необхідно зазначити: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; ціну позову з зазначенням загальної суми всіх вимог; визначитись з назвою позовної заяви з якою вона звертається до суду та часткою від доходу відповідача, яку вона просить стягнути.

Крім того, згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Оскільки позовна заява подана через систему «Електронний суд», позивачу з метою виконання вказаного припису слід надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення ОСОБА_3 копій поданих до суду документів.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 1 331,20 грн. на вищевказаний рахунок, надати суду документ, що підтверджує доплату судового збору та зазначити у позовній заяві найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Вказані недоліки унеможливлюють вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, із зазначенням обставин на які суд вказує у цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С. Г. Юдіна

Попередній документ
135392738
Наступний документ
135392740
Інформація про рішення:
№ рішення: 135392739
№ справи: 185/4552/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та збільшення розміру аліментів