Ухвала від 02.04.2026 по справі 175/9267/25

Справа № 175/9267/25

Провадження № 2-др/175/13/26

УХВАЛА

"02" квітня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської Краснокутська Н.С., розглянувши заяву представника відповідача - Алейниченко М.М про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 175/9267/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна, до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, припинення права спільної сумісної власності, скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника відповідача - Алейниченко М.М про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 175/9267/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна, до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, припинення права спільної сумісної власності, скасування рішення про державну реєстрацію.

На підставі протоколу передачу судової справи раніше визначеному складу суду дану справу щодо ухвалення додаткового судового рішення передано у провадження судді Краснокутської Н.С.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з положеннями частини 4 статті 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи, що заява подана в межах строку, передбаченого частиною другою статті 270 ЦПК України, а також з метою забезпечення права відповідача на подання заперечень щодо заяви та доказів, суд вважає необхідним розглянути заяву в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 133, 141, 246, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача - Алейниченко М.М про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 175/9267/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна, до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, припинення права спільної сумісної власності, скасування рішення про державну реєстрацію/

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні 13 квітня 2026 року на 15:00год з повідомленням (викликом) сторін.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду письмові заперечення щодо заяви та доказів, доданих до неї, до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Н. С. Краснокутська

Попередній документ
135391773
Наступний документ
135391775
Інформація про рішення:
№ рішення: 135391774
№ справи: 175/9267/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Розклад засідань:
03.09.2025 11:40 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.10.2025 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.10.2025 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.11.2025 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.01.2026 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.04.2026 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області