ЄУН 174/805/23
н/п 2/174/339/2026
02 квітня 2026 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Данилюк Т.М.,
за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа - ОСОБА_2 ,-
В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання сторони не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
01.04.2026 через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі як правонаступника третьої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та про витребування у державного нотаріуса Вільногірської державної нотаріальної контори Канюги Ольги Василівни належним чином посвідчену копію спадкової справи № 72704188 (номер у нотаріуса 57/2024) від 15.07.2024, заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розгляд заявлених клопотань просить здійснювати у його відсутність та у відсутність заявниці.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч.ч.1, 2, 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, спадкоємцем відносно майна померлого ОСОБА_5 є його донька ОСОБА_3 , з метою забезпечення можливості реалізувати процесуальні права третьої особи та дотримання процесуальних прав та інтересів усіх учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Точиліна М.В. підлягає задоволенню, а особу зазначену в клопотанні слід залучити до участі у справі у якості правонаступника третьої особи.
Крім того, враховуючи, що інформація, яка підтверджує факт прийняття спадщини та відповідно перехід прав то обов'язків від ОСОБА_5 до ОСОБА_3 міститься в спадковій справі № 72704188 (номер у нотаріуса 57/2024), яка знаходиться у Вільногірській державній нотаріальній конторі, а тому, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса належним чином завірену копію спадкової справи, задовольнивши клопотання в цій частині.
Керуючись ст.ст.12,13, 81,84,95 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Точиліна М.В. про залучення третьої особи та витребування доказів - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа - ОСОБА_2 , в якості третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як правонаступника третьої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати у державного нотаріуса Вільногірської державної нотаріальної контори Канюги Ольги Василівни (вул. Молодіжна, буд. 20, м.Вільногірськ Кам'янського району Дніпропетровської області, тел.: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 72704188 (номер у нотаріуса 57/2024) від 15.07.2024, заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судовий розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти до 04 травня 2026 року до 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Третій особі ОСОБА_3 направити копію ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити третім особам десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позовної заяви та доказів, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк