ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"07" лютого 2008 р. Справа № 6/33
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б.розглянув заяву № 58 від 25.01.2008 року Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської облспоживспілки, м. Кіровоград про відстрочку виконання рішення господарського суду від 18.08.2003 року з урахуванням додаткового рішення від 29.12.2003 року по справі № 6/33
за позовом: Комунального підприємства "Кіровограделектротранс", м. Кіровоград
до відповідача 1: Спільного торгово-виробничого підприємства "Управління ринків облспоживспілки", м. Кіровоград
до відповідача 2: Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської спілки споживчих товариств, м. Кіровоград
про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 1542,04 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2003 року позовні вимоги комунального підприємства “Кіровограделектротранс» задоволено частково; припинено провадження у справі № 6/33 в частині позовних вимог про стягнення з підприємства “Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств на користь комунального підприємства “Кіровограделектротранс» 1542,04 грн. шкоди. Зобов'язано підприємство “Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств демонтувати торгові ряди на Критому ринку м. Кіровограда з кабельної лінії та з охоронної зони кабелю. Стягнуто з підприємства “Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств на користь комунального підприємства “Кіровограделектротранс» 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На виконання вказаного рішення 03.09.2003 року видано накази.
Додатковим рішенням від 29.12.2003 року господарський суд Кіровоградської області зобов'язав підприємство “Кооперативний ринок» Кіровоградської спілки споживчих товариств на користь комунального підприємства “Кіровограделектротранс» демонтувати з кабельної лінії та охоронної зони кабелю на Критому ринку м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 21 торгові ряди по продажу одягу № 2 та № 3, що містять у собі торгові місця з 1-го по 138-е кожний, повністю, включаючи металеві торгові контейнера, що розташовані на них.
На виконання вказаного додаткового рішення видано наказ.
До господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської облспоживспілки, м. Кіровоград про відстрочення виконання рішення суду від 18.08.2003 року з урахуванням додаткового рішення від 29.12.2003 року по справі № 6/33 строком на три місяці.
Підприємство "Кооперативний ринок" Кіровоградської спілки споживчих товариств, обґрунтовуючи свою позицію, зазначає про наявність об'єктивних причин, пов'язаних, зокрема, з наявністю судового спору щодо користування земельною ділянкою , на якій розташований Колгоспний ринок та наявністю заборони провадити будь-які будівельно-монтажні роботи на території ринку, що унеможливлюють повне виконання судового рішення.
З огляду на наявність обставин, що роблять неможливим повне виконання судового рішення по справі № 6/33 та з метою забезпечення умов для виконання рішення шляхом домовленості сторін боржник просить суд відстрочити виконання рішення суду від 18.08.2003 року з урахуванням додаткового рішення від 29.12.2003 року по справі № 6/33 строком на три місяці.
Господарський суд ухвалою від 30.01.2008 року розгляд заяви призначив на 07.02.2008 року та зобов'язав стягувача до дня судового засідання викласти позицію щодо можливості відстрочення виконання судового рішення у справі № 6/33.
Комунальним підприємством "Кіровограделектротранс" подано відзив на заяву про відстрочення рішення суду. У зв'язку з бажанням боржника самостійно в добровільному порядку виконати рішення суду та відновити кабельну лінію стягувача, а також з метою урегулювання спору комунальне підприємство "Кіровограделектротранс" не заперечує щодо відстрочки виконання рішення суду з моменту винесення ухвали про відстрочення виконання судового рішення строком на три місяці.
Відповідно до вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на наявність об'єктивних причин, що унеможливлюють повне виконання судового рішення, бажання боржника самостійно та в добровільному порядку виконати рішення суду по справі та враховуючи відсутність заперечень щодо відстрочення виконання рішення суду з боку стягувача, господарський суд Кіровоградської області задовольняє заяву Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської спілки споживчих товариств про відстрочку виконання рішення суду по справі № 6/33.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити заяву Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської спілки споживчих товариств про відстрочення рішення суду від 18.08.2003 року з урахуванням додаткового рішення від 29.12.2003 року по справі № 6/33.
2. Відстрочити виконання рішення суду від 18.08.2003 року з урахуванням додаткового рішення від 29.12.2003 року по справі № 6/33 строком на три місяці з моменту прийняття ухвали суду по справі.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя С. Б. Колодій