09 березня 2026 року
м. Київ
справа № 732/1688/25
провадження № 61-2856ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селіт Маш», яка подана представником Прокоф'євим Богданом Івановичем, на постанову Чернігівського апеляційного суду від 25 лютого2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селіт Маш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополігон» про дострокове розірвання договору оренди землі,
05 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Селіт Маш» (далі - ТОВ «Селіт Маш») через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, через представника Прокоф'єва Б. І., на постанову Чернігівського апеляційного суду від 25 лютого2026 року.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 260, 389, 395, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі № 732/1688/25.
Витребувати з Городнянського районного суду Чернігівської області цивільну справу № 732/1688/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селіт Маш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополігон» про дострокове розірвання договору оренди землі.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат