02 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/22374/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Малого приватного підприємства "Гетьман"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 (у складі колегії суддів: Яценко О.В. (головуючого), Алданової С.О., Сибіги О.М.)
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 про задоволення скарги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» на дії Ірпінського відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (суддя Паламар П.І.)
за первісним позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Малого приватного підприємства "Гетьман"
про стягнення грошових коштів,
та за зустрічним позовом Малого приватного підприємства "Гетьман"
до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
про стягнення грошових коштів,
31.03.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Малого приватного підприємства "Гетьман" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 (повний текст складено 09.03.2026) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/22374/14, подана 30.03.2026 через систему "Електронний суд".
Відповідно до частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства "Гетьман" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/22374/14 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.04.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Витребувати копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги у справі № 910/22374/14 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.