вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"02" квітня 2026 р. Справа№ 873/9/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сибіга О.М.
секретар судового засідання: Михайленко С.О.
за участю представників:
згідно протоколу судового засідання від 02.04.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк"
у справі № 873/9/26
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.12.2025
у третейській справі № 116/25 (Третейський суддя Мамченко Ю.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"
до Фізичної особи-підприємця Павловського Сергія Володимировича
про стягнення заборгованості, -
Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи-підприємця Павловського Сергія Володимировича про стягнення заборгованості за заявою-договором №ID29754150 від 22.11.2024 у розмірі 182 608,17 грн.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.12.2025 (з врахуванням ухвали Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.12.2025 про виправлення описки) у третейській справі № 116/25 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Павловського Сергія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 28.12.2021 органом 8029, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (код ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30) 182 608,17 грн заборгованості за кредитним договором № ID29754150 від 22.11.2024. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Павловського Сергія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 28.12.2021 року органом 8029, адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (код ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30) 2 226,08 грн третейського збору.
05.01.2026 Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою № 213218/70.1 від 31.12.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду, у якій заявник просить постановити ухвалу про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.12.2025 у справі № 116/25 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Фізичної особи-підприємця Павловського Сергія Володимировича про стягнення заборгованості за заявою- договором № ID29754150 від 22.11.2024 у сумі 182 608,17 грн, третейського (судового) збору у сумі 2 226,08 грн, а також судового збору сплаченого за цією заявою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 у справі № 873/9/26 заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" № 213218/70.1 від 31.12.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду, передано на розгляд головуючому судді Сибізі О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 873/9/26 заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" № 213218/70.1 від 31.12.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Акціонерне товариство "Таскомбанк" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
18.02.2026, через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої заявник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 надає суду докази про сплату судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 873/9/26 відкрито провадження у справі № 873/9/26 за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" № 213218/70.1 від 31.12.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.12.2025 у третейській справі № 116/25. Розгляд справи № 873/9/26 призначено на 12.03.2026.
09.03.2026 від Акціонерного товариства "Таскомбанк" та Фізичної особи-підприємця Павловського Сергія Володимировича до Північного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.
Заява мотивована тим, що між сторонами укладено мирову угоду, яку сторони бажають передати на затвердження суду.
До заяви додана мирова угода від 27.02.2026 про виконання зобов'язань за Кредитним договором №ID29754150 від 22.11.2024 у справі № 873/9/26.
Протоколом передачі судової справи (заяви) раніше визначеному головуючому судді від 09.03.2026 спільну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" та Фізичної особи-підприємця Павловського Сергія Володимировича у справі № 873/9/26 про затвердження мирової угоди передано на розгляд судді Сибізі О.М.
12.03.2026 у судовому засіданні оголошено перерву та повідомлено учасників справи про те, що наступне судове засідання у справі № 873/9/26 за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" № 213218/70.1 від 31.12.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.12.2025 у третейській справі № 116/25 відбудеться 02.04.2026.
12.03.2026 від Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому скаржник просить долучити до матеріалів справи довіреності представників сторін, що уклали мирову угоду.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши спільну заяву стягувача та боржника про затвердження мирової угоди, апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Згідно положень статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.
Частинами 1, 2 статті 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Предметом розгляду даної справи є заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.12.2025 у третейській справі № 116/25.
При цьому, рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 08.12.2025 у третейській справі № 114/25 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Павловського Сергія Володимировича на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" 182 608,17 грн заборгованості за кредитним договором № ID29754150 від 22.11.2024 та 2 226,08 грн третейського збору.
Мирова угода сторін від 27.02.2026 укладена між Акціонерним товариством "Таскомбанк", в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 09.06.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. та Фізичною особою-підприємцем Павловським Сергієм Володимировичем (РНОКПП: НОМЕР_1 ), в особі представника Павловської Наталії Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 28.01.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченком О.В., і нею, зокрема, погоджено, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Північного апеляційного господарського суду, у справі № 873/9/26 становить 182 608,17 грн. та 3 890,08 грн. судовий збір.
При цьому пунктом 2.2. Мирової угоди сторони погодили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, з урахуванням добровільного погашення 15 000,00 грн, складає 167 608,17 грн та сплачується Відповідачем у термін 18 місяців з дати укладення цієї Мирової угоди та згідно зазначеного в ній графіку погашення заборгованості.
Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, угода укладена в інтересах обох сторін та підписана особисто повноважним представником стягувача та повноважним представником відповідача.
Також, в пункті 7 мирової угоди зазначено, що наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.
Отже, відповідно до наведених положень статей 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода підлягає затвердженню судом.
Керуючись ст.ст. 42, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Спільну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" та Фізичної особи-підприємця Павловського Сергія Володимировича у справі № 873/9/26 про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 27 лютого 2026 року, укладену між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та Фізичною особою-підприємцем Павловським Сергієм Володимировичем, наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
про виконання зобов'язань за Кредитним договором № ID29754150 від 22.11.2024 року у справі № 873/9/26
м. Київ « 27» лютого 2026 року
Позивач (стягувач): АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 09806443, що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 09.06.2025 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 900, з однієї сторони, та
Відповідач (боржник): Фізична особа підприємець Павловський Сергій Володимирович, РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 28.12.2021 органом 8029, в особі представника Павловської Наталії Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє на підставі Довіреності посвідченої 28.01.2026 р. приватним нотаріусом Київського міського округу Кравченком О.В., реєстровий номер 69,
які разом іменуються сторони, домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 192 ГПК України у справі № 873/9/26, що розглядається Північним апеляційним господарським судом за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ФОП Павловського С.В. про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ID29754150 від 22.11.2024 р. (надалі - «Кредитний договір») про наведене нижче:
1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/9/26 становить 182 608,17 грн. та 3 890,08 грн. судовий збір.
2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:
2.1. Відшкодування судового збору в сумі 3 890,08 грн. (2226,08 грн. третейського збору та 1664,00 грн. судового збору) сплачується Відповідачем до або в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».
2.2. Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, з урахуванням добровільного погашення 15000 грн. після ухвалення судового рішення у справі № 873/9/26, складає 167 608,17 грн. та сплачується Відповідачем у термін 18 місяців з дати укладення цієї Мирової угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:
№Дата платежуСума платежу
1до 27.02.20269 508,17
2до 31.03.20269 300,00
3до 30.04.20269 300,00
4до 31.05.20269 300,00
5до 30.06.20269 300,00
6до 31.07.20269 300,00
7до 31.08.20269 300,00
8до 30.09.20269 300,00
9до 31.10.20269 300,00
10до 30.11.20269 300,00
11до 31.12.20269 300,00
12до 31.01.20279 300,00
13до 28.02.20279 300,00
14до 31.03.20279 300,00
15до 30.04.20279 300,00
16до 31.05.20279 300,00
17до 30.06.20279 300,00
18до 31.07.20279 300,00
3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2.2. цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_5 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».
Боржник має право дострокового виконання умов Мирової угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.
4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення Відповідачем заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:
- прощення залишку боргу за Кредитним договором.
5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України.
6. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:
- Кредитний договір № ID29754150 від 22.11.2024 р., що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ФОП Павловським Сергієм Володимировичем (з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені).
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.
8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушені строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п.1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.
9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред'явлення наказів Північного апеляційного господарського суду (або ухвали про затвердження даної Мирової угоди) у справі № 873/9/26 до примусового виконання, що передбачена в пункті 1 даної Мирової Угоди, з урахуванням здійснених платежів.
10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред'явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.
Сторони домовились, що Стягувач може пред'явити до примусового виконання
ухвалу суду у справі № 873/9/26 про затвердження цієї Мирової угоди (або відповідні накази) протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.
Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 10, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443.
Боржник: ФОП Павловський Сергій Володимирович, РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 вданий 28.12.2021 органом 8029.
11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
13. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.
14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
15. Юридичні адреси, реквізити та підписи сторін:
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» Код ЄДРПОУ 09806443 адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30 p/p: НОМЕР_6 в Національному банку України Директор Департаменту проблемних активів Анна ТОРХОВА Відповідач: ФОП Павловський Сергій Володимирович Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_7 Паспорт: № НОМЕР_2 виданий 28.12.2021 органом 8029 Адреса: АДРЕСА_1 Представник Боржника за Довіреністю Наталія ПАВЛОВСЬКА»
3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду у порядку та у строки, установлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Сибіга