Ухвала від 01.04.2026 по справі 921/46/24

УХВАЛА

01 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 921/46/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г. М. - головуючий, Рогач Л. І., Могил С. К.,

за матеріали касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2024

за позовом керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)

до: 1) Теребовлянської міської ради, м. Теребовля, Тернопільська область;

2) Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області;

3) Тернопільської районної державної адміністрації (Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської області);

4) ОСОБА_1 ;

5) Фермерського господарства "С-Надія",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департаменту культури та туризму Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації),

про усунення перешкод у користуванні пам'яткою археології та землею,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2025 зупинено провадження у справі № 921/46/24 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/264/24.

04.03.2026 Великою Палатою Верховного Суду у справі №922/264/24 прийнято постанову, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 24.03.2026.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 921/46/24, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 921/46/24 за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2024.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 08 квітня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

С. К. Могил

Попередній документ
135385981
Наступний документ
135385983
Інформація про рішення:
№ рішення: 135385982
№ справи: 921/46/24
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2025)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні
Розклад засідань:
05.03.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
11.04.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
26.04.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
18.06.2024 15:20 Господарський суд Тернопільської області
02.07.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
28.05.2025 10:50 Касаційний господарський суд
08.04.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
3-я особа:
Департамент культури та туризму Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
3-я особа позивача:
Департамент культури та туризму Тернопільської обласної військової державної адміністрації
Департамент культури та туризму Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
м.Теребовля, Теребовлянська міська рада
м.Теребовля, Стечишин Андрій Володимирович
м.Теребовля, Теребовлянська міська рада
с.Лошнів, ФГ "С-Надія"
Стечишин Андрій володимирович
Теребовлянська міська рада
Тернопільська районна державна адміністрація
Тернопільська районна державна адміністрація (Тернопільська районна військова адміністрація Тернопільської області)
Тернопільська районна державна адміністрація (Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської області)
Фермерське господарство "С-Надія"
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
отримувач електронної пошти:
Тернопільська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Теребовлянської окружної прокуратури
Теребовлянська окружна прокуратура
Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
позивач в особі:
Тернопільська обласна державна адміністрація( Тернопільська обласна військова адміністрація)
Тернопільська обласна державна адміністрація (Тернопільської обласної військової адміністрації)
представник:
Шмігельська Марія Ярославівна
прокурор:
Скіб'як Роман Андрійович
стечишин андрій володимирович, відповідач (боржник):
с.Лошнів
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
теребовлянська міська рада, відповідач (боржник):
Тернопільська районна державна адміністрація
фг "с-надія", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тернопільська обласна прокуратура