Справа № 309/1170/26
Провадження № 2/309/600/26
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 квітня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» /01133 м.Київ Бульвар Лесі Українки, буд.№26 офіс 407 /, в інтересах якого діє представник Синяк Іванна Олександрівна /01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.№26 офіс 407, ІНФОРМАЦІЯ_1 / до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /, про стягнення заборгованості, -
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача
суму боргу за кредитним договором та судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь представник позивача та відповідач.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Синяк Іванна Олександрівна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Синяк Іванна Олександрівна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та призначити дану справу до розгляду по суті на 09 год. 10 хв. 11 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді за правилами спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кемінь В. Д.