Ухвала від 01.04.2026 по справі 925/1126/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. м.Черкаси справа №925/1126/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пегас-Агро» (в режимі відеоконференції) - Волкодава Д.Е., за довіреністю, Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/1126/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пегас-Агро» до Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича про стягнення 1052408 грн. 29 коп. та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пегас-Агро» про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.03.2026 року задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича (вх. №3625/26 від 04.03.2026 року), відкладено судове засідання з розгляду справи № 925/1126/25 по суті на 12.03.2026 року та забезпечено участь в судовому засіданні для представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Пегас-Агро» - Волкодава Д.Е. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

Ухвалою суду в протоколі судового засідання від 12.03.2026 року оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи №925/1126/25 до 01.04.2026 року та забезпечено участь в судовому засіданні для представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Пегас-Агро» - Волкодава Д.Е. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

В судове засідання 01.04.2026 року Фізична особа-підприємець Арутюнян Геворг Саркісович явку свого представника не забезпечила, представник подав, через систему «Електронний суд», 01.04.2026 року клопотання (вх. №5453/26), в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з можливістю явки в судове засідання за сімейними обставинами.

Враховуючи думку представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Пегас-Агро», дослідивши клопотання Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича про відкладення розгляду справи, матеріали справи, враховуючи обґрунтованість клопотання Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича, суд вважав за можливе задовольнити дане клопотання та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи думку представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Пегас-Агро», клопотання Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні на іншу дату, забезпечує участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Пегас-Агро» в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича (вх. №5453/26 від 01.04.2026 року).

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 925/1126/25 по суті на 10 год. 30 хв. 08 квітня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1126/25 призначеного на 10 год. 30 хв. 08 квітня 2026 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Пегас-Агро» - Волкодава Д.Е. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
135385864
Наступний документ
135385866
Інформація про рішення:
№ рішення: 135385865
№ справи: 925/1126/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.01.2026)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору інвестування (зустрічна позовна заява)
Розклад засідань:
08.01.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.02.2026 11:30 Господарський суд Черкаської області
04.03.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.03.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
відповідач (боржник):
ФОП Арутюнян Геворг Саркісович
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Пегас-Агро"
заявник:
ТОВ "Пегас-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Пегас-Агро"
представник відповідача:
Стойко Анатолій Юрійович
представник позивача:
Живоложний Сергій Іванович