Ухвала від 01.04.2026 по справі 924/1286/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

м. Хмельницький

"01" квітня 2026 р. Справа № 924/1286/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кукульника Віктора Васильовича смт Кольчино Мукачівського району Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперо Фудз" м. Київ

про стягнення 264308,17грн

Представники учасників справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1286/25 (суддя В.О. Кочергіна) за позовом Фізичної особи-підприємця Кукульника Віктора Васильовича смт Кольчино Мукачівського району Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" м. Хмельницький про стягнення 264308,17грн.

Ухвалою суду від 18.03.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Імперо Фудз" м. Київ, а також відкладено підготовче засідання у справі на 12:15год. 01.04.2026.

30.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення у справі (вх.№05-22/2751/26 та вх.№05-22/2753/26). В поясненнях представник третьої особи просить суд здійснювати розгляд справи без його участі.

31.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд закрити провадження у даній справі в частині стягнення 25000,00грн заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем частково сплачено заборгованість.

01.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/2810/26) про розгляд справи без його участі.

Учасниками справи надіслано до суду докази надсилання на адресу третьої особи заяв по суті справи.

Представники учасників справи в підготовче засідання 01.04.2026 не з'явились.

Розглянувши в підготовчому засіданні 01.04.2026 заяву позивача про закриття провадження у справі в частині, судом враховується що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача у адресованій до суду заяві від 31.03.2026 зазначає, що відповідачем 30.03.2026 згідно платіжної інструкції №1856 було частково сплачено позивачу 25000,00грн заборгованості, тобто після подання позивачем позову до суду, що підтверджується долученою платіжною інструкцією.

Вказані обставини, які підтверджені належними доказами свідчать про відсутність предмета спору у даній справі в частині стягнення 25000,00грн.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі в частині стягнення 25000,00грн, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

При цьому, суд зазначає, що питання про повернення позивачу з Державного бюджету України зайво сплаченого судового збору буде вирішено під час прийняття рішення у даній справі.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також, враховуючи надіслане представником позивача клопотання про проведення усіх засідань у даній справі в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 46, 197, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №924/1286/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Кукульника Віктора Васильовича смт Кольчино Мукачівського району Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" м. Хмельницький за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперо Фудз" м. Київ в частині стягнення 25000,00грн, у зв'язку із відсутністю предмета спору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. Закрити підготовче провадження у справі №924/1286/25.

3. Призначити справу №924/1286/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:00год. "13" квітня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Судове засідання, яке відбудеться "13" квітня 2026 року о 12:00год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. В судовому засіданні 13.04.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник позивача - Віктор Лоза.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2026.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 6 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (на електронну адресу kukmukachevo@gmail.com),

3-відповідачу (до електронного кабінету),

4-третій особі ТОВ "Імперо Фудз" (на електронну пошту sud.imperovo@avangardco.ua)

5 - представнику третьої особи (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 )

6- представнику позивача В. Лозі (до електронного суду).

Попередній документ
135385742
Наступний документ
135385744
Інформація про рішення:
№ рішення: 135385743
№ справи: 924/1286/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 264 308,17 грн.
Розклад засідань:
28.01.2026 10:30 Господарський суд Хмельницької області
18.02.2026 12:15 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.03.2026 12:00 Господарський суд Хмельницької області
01.04.2026 12:15 Господарський суд Хмельницької області
13.04.2026 12:00 Господарський суд Хмельницької області
06.05.2026 11:40 Господарський суд Хмельницької області