29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
(про грошові вимоги)
м. Хмельницький
"30" березня 2026 р.Справа № 924/1197/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Юніт Капітал" м. Київ (вх.№05-06/756/26 від 18.03.2026) з грошовими вимогами до боржника у сумі 17917,00грн заборгованості за тілом кредиту, 10850,13грн заборгованості по відсоткам, 700,00грн заборгованості по комісії, 5324,80грн судового збору
у справі за заявою ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області
про неплатоспроможність фізичної особи
За участю:
від боржника: не з'явився
від кредитора: не з'явився
керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О.
30.03.2026 в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.
05.12.2025 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025, заяву передано на розгляд судді Кочергіній В.О
05.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича надійшла заява про участь у даній справі (вх.№05-06/2504/25), до якої долучено Угоду від 02.12.2025 №01-15/93, укладену між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Багінським А.О. про участь останнього у справі про неплатоспроможність боржника (із розстроченням виплати винагороди арбітражного керуючого).
Ухвалою суду від 11.12.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області про неплатоспроможність фізичної особи та призначено підготовче засідання у справі на 11:30год. 29.12.2025.
Ухвалою суду від 31.12.2025, окрім іншого, відкрито провадження у справі №924/1197/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1197/25 арбітражного керуючого Багінського А.О.; призначено попереднє засідання суду.
31.12.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 78104.
18.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" м. Київ (вх.№05-06/756/26) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність у сумі 29467,13грн заборгованості та 5324,80грн судового збору.
Ухвалою суду від 19.03.2026 заяву ТОВ "Юніт Капітал" м. Київ з кредиторськими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність у сумі 29467,13грн заборгованості та 5324,80грн судового збору прийнято та призначено до розгляду на 14:00год. 30.03.2026. Цією ж ухвалою зобов'язано керуючого реструктуризацією Багінського А.О. розглянути заяву ТОВ "Юніт Капітал" м. Київ з грошовими вимогами до боржника і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ТОВ "Юніт Капітал" м. Київ.
20.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Багінського А.О. надійшло повідомлення (вх.№05-22/2507/26) про результати розгляду вимог кредиторів, в якому повністю визнає грошові вимоги ТОВ "Юніт Капітал" м. Київ у сумі 17917,00грн заборгованості за тілом кредиту, 10850,13грн заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 700,00грн заборгованості по комісії, а також 5324,80грн судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника (до задоволення вимог кредиторів).
Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Багінський А.О. в попередньому судовому засіданні 30.03.2026 повністю визнав грошові вимоги кредитора.
Представники кредитора та боржника в судове засідання 30.03.2026 не з'явились.
Учасники справи були належним чином повідомлені про розгляд справи, ухвалу суду від 19.03.2026 було надіслано до їх електронних кабінетів.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" м. Київ (вх.№05-06/756/26 від 18.03.2026) з кредиторським грошовими вимогами до боржника у сумі 17917,00грн заборгованості за тілом кредиту, 10850,13грн заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 700,00грн заборгованості по комісії, 5324,80грн судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника суд зазначає наступне.
Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч.ч. 1, 4, 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20).
Як стверджується матеріалами справи, заявником надіслано до суду заяву з грошовими вимогами до боржника після закінчення встановленого строку для її подання.
Дослідивши заявлені ТОВ "Юніт Капітал" м. Київ грошові вимоги до боржника судом встановлено, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (конкурсні) та підтверджується долученим до заяви кредитним договором №174857 від 13.03.2025.
Також заявник просить суд включити до грошових вимог 5324,80грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.
На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості кредитором надано копії: індивідуальної частини кредитного договору; публічної частини кредитного договору; паспорту споживчого кредиту; правил надання грошових коштів у позику; витягу з довідки про перерахування грошових коштів; договору факторингу 16042025 від 16.04.2025; витягу з реєстру прав вимог №6 від 03.09.2025 до договору 16042025 від 16.04.2025; акту приймання-передачі реєстру прав вимог №6 від 03.09.2025 до договору факторингу 16042025 від 16.04.2025; платіжної інструкції про сплату за право грошової вимоги згідно реєстру прав вимог №6 від 03.09.2025 до договору факторингу 16042025 від 16.04.2025; розрахунку заборгованості; виписки з особового рахунку боржника; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; витягу з довідки щодо підтвердження взаємозаліку зустрічних позовних вимог.
На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не містять.
Дослідивши додані до заяви з кредиторськими вимогами матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги суд встановив наступне.
13.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредіплюс" (Первісний Кредитор, Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Боржник, Позичальник) укладено кредитний договір № 174857 (Кредитний договір) на суму 20732,00грн.
Відповідно до частини 12 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Кредитний договір складається з індивідуальної частини, яка містить персональні умови кредитування Позичальника, графіку платежів та публічної частини, спільної для всіх клієнтів Кредитодавця розміщеної на сайті за посиланням: https://finx.com.ua/docs. Зокрема, згідно з Правилами, до укладення Кредитного договору, Позичальнику для ознайомлення в особистий кабінет надано Паспорт споживчого кредиту у вигляді додатку до оферти/проекту кредитного договору. Під час реєстрації, відповідно до встановленого порядку та інструкцій, розміщених на сайті Кредитодавця, Позичальник пройшов процедури встановлення особи та підтвердження її достовірності, надавши необхідні персональні дані для укладення Кредитного договору. Первісний кредитор здійснив ідентифікацію та верифікацію Позичальника на підставі отриманих від нього відомостей та документів, а також за допомогою системи BankID НБУ, що було передбачено та погоджено умовами Кредитного договору. Позичальник приєднався до публічної частини, прийняв умови індивідуальної частини та графіку платежів, що разом становлять єдиний Кредитний договір, шляхом підписання індивідуальної частини електронним підписом b0ed9a54, що відповідно до вимог законодавства є належним та допустимим доказом укладення правочину між сторонами.
Згідно з п. 2.3 Індивідуальної частини договору, проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 350,00% річних Тип процентної ставки - фіксована. Проценти за користування кредитом нараховуються з дня наступного за днем отримання кредиту Позичальником протягом строку кредитування, зазначений в п. 2.6. цієї індивідуальної частини та/або графіком платежів. Розмір процентної ставки незмінний.
Знижений тариф комісії за управління та обслуговування кредиту складає 1,00 гривень. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування кредиту складає 100,00гривень. Розмір комісії за управління та обслуговування кредиту не може бути змінено (п.2.4).
Згідно з п. 2.5 Договору, комісія за надання кредиту складає 3731,76грн, що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього Договору за ставкою 18,00% від загальної суми кредиту за рахунок власних коштів Позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено п.2.2.1. цієї індивідуальної частини. Розмір комісії за надання кредиту не може бути змінено.
Відповідно до п. 2.6 Договору, загальний строк кредитування за цим Договором складає 126 днів з 13.03.2025 (дата надання кредиту) по 17.07.2025.
На виконання умов Кредитного договору, 13.03.2025 Первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням на платіжну картку № НОМЕР_2 -ХХХХ-3709 (Платіжна картка) Позичальника, що, в свою чергу, свідчить доказом того, що Боржник прийняв пропозицію Первісного кредитора. Кредитодавець виконав свої зобов'язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі, що підтверджується Довідкою про перерахування коштів.
Боржник своїх зобов'язань за договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим, відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 01.11.2025 за боржником обліковується заборгованість по тілу кредиту у сумі 17917,00грн, заборгованість по відсоткам у сумі 10850,13грн, заборгованість по комісії 700,00грн.
В подальшому, 16.04.2025 між Первісним Кредитором та Заявником (ТОВ "Юніт Капітал") було укладено Договір факторингу 16042025, згідно умов якого, Кредитор набув право грошової вимоги до Позичальника за Кредитним договором.
Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу, 1 "Право вимоги" - означає всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.
Згідно п. 1.5. Договору факторингу 1 "Реєстр прав вимог" - означає перелік Прав вимог до Боржників, що відступається за цим Договором. Форма Реєстру прав вимог наведена в Додатку №1 до цього Договору. Пунктом 2.1. Договору факторингу 1 встановлено, що Клієнт зобов'язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов'язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 4.1. Договору факторингу 1 погоджено, що право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог та Акту приймання-передачі Реєстру, по формі встановленій у відповідних Додатках.
Таким чином, відповідно до Реєстру прав вимог № 6 від 03.09.2025 до Договору Факторингу 1 та Акту приймання-передачі Реєстру прав вимог № 6 від 03.09.2025 до Договору факторингу 1 до Заявника перейшло право вимоги до Боржника.
Факт передачі грошових коштів у розпорядження (фінансування) Первісного кредитора зі сторони Заявник згідно Договору Факторингу 1 саме за відступлення права вимоги у обсязі кредитних договорів, які зазначені у Реєстрі прав вимог № 6 від 03.09.2025 до Договору Факторингу 1 (до якого входило також відступлення права вимоги щодо заборгованості Позичальника по Кредитному договору) підтверджується платіжною інструкцією №588 від 09.09.2025 на суму 1388825,71грн.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтями 6, 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частиною 1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За приписами ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У п.1-1 ч. 1 Закону України "Про споживче кредитування" зазначено, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов'язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, положення якої відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За приписами ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Із наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що ТОВ "ФК "Кредіплюс" на підставі кредитного договору від 13.03.2025 перерахувало на рахунок ОСОБА_1 кошти в загальному розмірі 20732,00, які остання зобов'язувалась повернути на умовах, визначених у договорі, сплативши при цьому проценти.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник не повернула ТОВ "ФК "Кредіплюс" кредитні кошти та не сплатила передбачені договором проценти.
На підставі договору факторингу №16042025 від 16.04.2025 - ТОВ "ФК "Кредіплюс" відступило свої права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором на користь ТОВ "Юніт Капітал".
Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зважаючи на викладене, кредитором у відповідних зобов'язаннях є ТОВ "Юніт Капітал".
Матеріали справи не містять доказів сплати боржником кредитних коштів в розмірі 17917,00грн заборгованості за тілом кредиту, 10850,13грн заборгованості по відсоткам, 700,00грн заборгованості по комісії по кредитному договору №174857 від 13.03.2025.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги ТОВ "Юніт Капітал" м. Київ обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Також заявник просить суд включити до складу грошових вимог 5324,80грн витрат зі сплати судового збору відповідно до долученої платіжної інструкції №35592 від 17.03.2026 за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "Юніт Капітал" м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у сумі 17917,00грн заборгованості за тілом кредиту, 10850,13грн заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 700,00грн заборгованості по комісії (із розподіленням по чергах задоволення), 5324,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Таким чином, грошові вимоги ТОВ "Юніт Капітал" м. Київ розподіляються по чергам:
- 17917,00грн заборгованості за тілом кредиту, 10850,13грн заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 700,00грн заборгованості по комісії - з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ);
- 5324,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" м. Київ (вх.№05-06/756/26 від 18.03.2026) з грошовими вимогами до боржника у сумі 17917,00грн заборгованості за тілом кредиту, 10850,13грн заборгованості по відсоткам, 700,00грн заборгованості по комісії, 5324,80грн витрат зі сплати судового збору у справі №924/1197/25 задовольнити.
2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, код ЄДРПОУ 43541163) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 17917,00грн заборгованості за тілом кредиту, 10850,13грн заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 700,00грн заборгованості по комісії - з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ).
3. Включити до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, код ЄДРПОУ 43541163) на оплату судового збору у розмірі 5324,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).
4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 30.03.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст складено та підписано 02.04.2026.
Суддя Кочергіна В.О.
Виготовлено 4 примірники:
1-до справи (в паперовому екз.),
2-заявниці Неділько Н.В. (до електронного кабінету),
3-Багінському А.О. (до електронного кабінету),
4-ТОВ "Юніт Капітал" (до електронного кабінету).