Ухвала від 02.04.2026 по справі 922/500/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

02 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/500/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; ідент. код 31557119)

до Фізичної особи-підприємця Старцева Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 101602,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФОП Старцева Сергія Вікторовича, про стягнення коштів у загальному розмірі 101602,24 грн, з них: 99 651,01 грн заборгованість за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, за період: січень 2022 - квітень 2022, листопад 2022 - квітень 2023; 349,02 грн заборгованості з абонентської плати за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період січень 2022 - вересень 2023; 1602,21 грн заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання теплової енергії за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності від 01.07.2022 за період липень 2022 - вересень 2023. Заборгованість виникла у зв'язку з отриманням послуг у нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 2, 2а, 2б, 4, 6, 6а, 7, 8, 12, 13, 13а, 19 загальною площею 130,7 кв.м. в житловому будинку літ. «А-10» по АДРЕСА_2 , які належать на праві власності Старцеву Сергію Вікторовичу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.02.2026 прийнято до розгляду позовну заяву КП "Харківські теплові мережі", відкрито провадження у справі № 922/500/26; постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами.

09.03.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" відповідачем подано клопотання (вх. № 6987) про розгляд справи з викликом сторін з посиланням на те, що обставини справи потребують безпосереднього дослідження доказів та надання пояснень сторін. Зокрема, відповідач, зазначає, що ним разом із відзивом будуть подані акти фіксації температури у приміщенні, фотоматеріали вимірювання температури та інші докази, які потребують безпосереднього дослідження судом у судовому засіданні. Крім того, відповідач наголошує, що має намір надати додаткові пояснення щодо фактичної якості послуг теплопостачання.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом позову є стягнення грошових коштів, розмір яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та правовідносин, предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. При цьому, відповідач не наводить жодної обґрунтованої підстави або необхідності вчинення процесуальних дій, щоб вимагало проведення судового засідання, а також обґрунтування того, що пояснення щодо суті спору повинні та можуть бути надані саме усно. Тобто, відповідна заява відповідача належним чином необґрунтована.

При цьому суд наголошує, що під час спрощеного провадження без виклику сторін, останні мають можливість письмово висловити свою думку, навести свої доводи та міркування щодо обставин справи. А суд матиме можливість і зобов'язаний надати оцінку таким доводам та документам, що є в справі.

Відтак, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, не перешкоджає сторонам в реалізації процесуальних прав на надання необхідних письмових пояснень та доказів до справи.

При цьому суд констатує, що м. Харків розташоване близько до Державного кордону з російською федерацією, яка 24 лютого 2022 року розпочала повномасштабну військову агресію проти України. Місто Харків постійно знаходиться під ворожим обстрілом, в місті по декілька годин на день оголошують повітряну тривогу, що зумовлює необхідність вимушеного перебувати в укритті задля збереження життя та здоров'я людей, через що відсутня можливість мешканців Харкова повноцінно працювати та отримувати постійний доступ до мережі інтернет.

Разом з тим, п. 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України унормовано однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, суд не вбачає обґрунтованих підстав для задоволення клопотання відповідача про призначення судового засідання у справі та вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись статтями 232-235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Старцева Сергія Вікторовича про здійснення розгляду справи № 922/500/26 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 02.04.2026, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.04.2026.

СуддяМ.І. Шатерніков

Попередній документ
135385674
Наступний документ
135385676
Інформація про рішення:
№ рішення: 135385675
№ справи: 922/500/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: стягнення коштів