8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
03 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1275/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика" про поворот виконання рішення у справі
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Харківська область, Первомайський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна)
до 1. Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика" (04112, м. Київ, вул. Ризька, буд. 12)
про стягнення коштів
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика", в якому просило стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 1 829 202,72 грн збитків.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 у справі №922/1275/25, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2025, позов задоволено та стягнуто солідарно з АТ "Українська залізниця" та ТОВ "Ніка Транс Логістика" на користь СГ ТОВ "Дмитровка" 1 829 202,72 грн збитків. Також, стягнуто з АТ "Українська залізниця" на користь СГ ТОВ "Дмитровка" 10 975,21 грн судового збору та стягнуто з ТОВ "Ніка Транс Логістика" на користь СГ ТОВ "Дмитровка" 10 975,21 грн судового збору.
Постановою Верховного Суду від 18.02.2026 у справі №922/1275/25 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено судом без задоволення. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика" задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 у справі №922/1275/25 скасовано в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика" 1 829 202,72 грн збитків і ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові. Рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 у справі №922/1275/25 в частині позовних вимог до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" змінено, викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 в наступній редакції:
"Позов задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7, код ЄДРПОУ ВП 40081216) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Харківська область, Первомайський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) 1 829 202 (один мільйон вісімсот двадцять дев'ять тисяч двісті дві) грн 72 коп. збитків.
Стягнути з Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7, код ЄДРПОУ ВП 40081216) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Харківська область, Первомайський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) 21 950 (двадцять одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят) грн 43 коп. судового збору за подання позовної заяви.".
В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 у справі №922/1275/25 щодо задоволення позовних вимог до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (їх мотивувальні частини) залишено без змін.
01.04.2026 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика" надійшла заява про поворот виконання рішення, в якій заявник просить суд:
- здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/1275/25;
- стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (код ЄДРПОУ 30774357) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика" (код ЄДРПОУ 40960674) грошові кошти в сумі 2 024 795,72 грн (банківські реквізити заявника: IBAN НОМЕР_1 в ПАТ "МТБ БАНК", МФО 328168);
- вжити заходи забезпечення позову (заяви про поворот виконання) шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (код ЄДРПОУ 30774357) та містяться на всіх його рахунках у банківських та інших фінансових установах, а також на все рухоме та нерухоме майно стягувача в межах суми 2 024 795,72 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви ТОВ "Ніка Транс Логістика" без розгляду, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Разом з тим, як встановлено судом, заявником до заяви не надано доказів направлення копії заяви та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву ТОВ "Ніка Транс Логістика" слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика" про поворот виконання рішення повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика", що повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвала підписана 03 квітня 2026 року.
СуддяА.М. Буракова
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.