Єдиний унікальний номер 305/4102/25>
Номер провадження 2-зз/305/1/26>
про скасування заходів забезпечення позову
03.04.2026 м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , 30.03.2026 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосованих судом у цивільній справі № 305/4102/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Клопотання мотивоване тим, що на банківську картку відповідача накладено арешт у виконавчому провадженні № 79492619 як захід забезпечення позову, рішення суду виконане у повному обсязі, тому просить скасувати заходи забезпечення позову.
Учасники у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.
Від Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі 03.04.2026 надійшов лист про розгляд справи без участі, у якому також зазначено про закінчення виконавчого провадження про стягнення коштів із ОСОБА_1 .
Інші учасники справи заяв і клопотань, зокрема про відкладення судового розгляду, про проведення відоеконференції тощо, до суду не подавали.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд дослідив клопотання та матеріали справи, оцінив їх у сукупності та взаємозв'язку і встановив такі обставини.
Рішенням Рахівського районного суду від 08.12.2025, яке набрало законної сили 08.01.2026, задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , стягнуто з останнього заборгованість за договором позики від 14.07.2020 у загальному розмірі 126 379,65 грн та судові витрати у розмірі 1 869,40 грн, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову.
Вказані заходи забезпечення позову були застосовані ухвалою суду від 31.10.2025 шляхом накладення арешту на грошові кошти, які наявні на банківських рахунках відповідача, що відкриті в банківських установах України, в межах ціни позову - 126 379,65 грн.
З постанови державного виконавця від 06.03.2026 вбачається, що виконавче провадження № 80348453 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 14.07.2020 у загальному розмірі 126 379,65 грн та судового збору у розмірі 1 869,40 грн закінчене у зв'язку з повною сплатою.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 158 ЦПК України).
Як передбачено ч.ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
На даний час судове рішення повністю виконане.
За таких обставин, наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 30.10.2025.
Керуючись статтями 158, 260 Цивільного-процесуального кодексу України, суд
постановив:
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Рахівського районного суду від 31.10.2025 у справі № 305/4102/25 шляхом накладення арешту на грошові кошти, які наявні на банківських рахунках відповідача ОСОБА_1 , що відкриті в банківських установах України, в межах ціни позову - 126 379,65 грн.
Примірники ухвали направити представнику заявника для відома та до Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК