Ухвала від 03.04.2026 по справі 302/444/26

Справа № 302/444/26

Провадження № 1-кс/302/85/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

03 квітня 2026 року селище Міжгір'я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотанняпредставниці скаржниці ОСОБА_2 - адвокатки ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за розглядом скарги на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області, стосовно невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

03 квітня 2026 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокатка ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області, стосовно невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Водночас представницею скаржниці ОСОБА_2 - адвокаткою ОСОБА_3 заявлено клопотання про надання їй можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на значну територіальну віддаленість місцезнаходження Міжгірського районного суду Закарпатської області від місця її проживання і роботи у м. Запоріжжя, що позбавляє її можливості своєчасного прибуття до зали судових засідань у селищі Міжгір'я.

Ознайомившись із цим клопотанням до нього, слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого КМУ; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ураховуючи територіальну віддаленість знаходження Міжгірського районного суду Закарпатської області та знаходження представниці скаржниці ОСОБА_2 - адвокатки ОСОБА_3 , а також беручи до уваги наявність технічної можливості на проведення судового засідання у режимі відеоконференції з адвокаткою ОСОБА_3 за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», слідчий суддя вважає, що судове засідання слід провести у режимі відеоконференцзв'язку.

З огляду на викладене вище та керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці скаржниці ОСОБА_2 - адвокатки ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 6 квітня 2026 року об 11:30 год щодо розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області стосовно невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проводити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення онлайн-сервісу відеозв'язку системи «EasyCon» із представницею скаржниці ОСОБА_2 - адвокаткою ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Роз'яснити представниці скаржниці, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити представниці скаржниці ОСОБА_2 - адвокатці ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135385388
Наступний документ
135385390
Інформація про рішення:
№ рішення: 135385389
№ справи: 302/444/26
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.04.2026 11:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОТРА ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ