Ухвала від 02.04.2026 по справі 302/303/26

Справа № 302/303/26

провадження 1-кп/302/83/26

341

УХВАЛА

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

02.04.2026 селище Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження ЄРДР №12026071050000120 від 20.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.1 КК України,

- у частині розгляду клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вищенаведене кримінальне провадження.

01.04.2026 року захисник подав суду клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, яке обґрунтував тим, що з 03.04.2026 по 09.04.2026 він перебуватиме в заздалегідь запланованому відрядженні по інших справах в м.Ужгороді. Вказаний населений пункт знаходиться на відстані понад 150 км. від селища Міжгір'я, де розташований Міжгірський районний суд. Разом з тим, він матиму технічну можливість взяти участь у засіданні 06.04.2026 в режимі відеоконференції. Тому, з огляду на значну територіальну віддаленість вказаного населеного пункту від місця розташування Міжгірського районного суду Закарпатської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважає за доцільне проводити судові засідання в даній справі з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Оцінивши вищенаведене, матеріали кримінального провадження, клопотання захисника, приходжу до такого висновку.

Згідно з п.,п.4, 4-1 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч.4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.12 статті 336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

При вирішенні питання можливої участі захисника у розгляді кримінального провадження у режимі ВКЗ із застосуванням власних технічних засобів, суд виходить з того, що в сучасних реаліях розгляд кримінального провадження у розумні строки є фактично можливим лише за умов використання ВКЗ, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, забезпечення процесуальних прав осіб, які приймають участь у розгляді цього кримінального провадження, суддя дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а судові засідання слід здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 06 квітня 2026 року о 09 год 00 хв, та всі інші судові засідання у кримінальному провадженні № ЄРДР 12026071050000120 від 20.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.1 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника - адвоката ОСОБА_3 , що зареєстрований в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Роз'яснити ОСОБА_3 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
135385362
Наступний документ
135385364
Інформація про рішення:
№ рішення: 135385363
№ справи: 302/303/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання впливом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.04.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Розклад засідань:
06.04.2026 09:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області