Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1536/26
Номер провадження 1-кс/299/183/26
03.04.2026 року м. Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березово Хустського району Закарпатської області, адреси місць проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2026 року за № 12026071080000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
до клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2026 року за № 12026071080000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, додано такі документи: 1) копії протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 02.04.2026 року, складених офіцером (оперуповноваженим) прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Дякове) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 ; 2) копію протоколу огляду місця події від 02.04.2026 року, складеного старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_11 , які містять відомості про номери телефонів абонентів мобільного зв'язку.
Відповідно до положень пункту 4 частини другої статті 27 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Згідно положень пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У зв'язку з тим, що в згаданих документах наявні відомості, що відносяться до охоронюваної законом таємниці, яку може бути розголошено при дослідженні їх у відкритому судовому засіданні, то розгляд справи в частині дослідження цих документів слід провести у закритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 27, 372 КПК України, слідчий суддя
розгляд клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2026 року за № 12026071080000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, в частині дослідження документів, вказаних у мотивувальній частині ухвали, провести у закритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1