65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про розгляд клопотання
"01" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/650/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.
дослідивши матеріали клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е. (вх.№3-115/26 від 04.02.2026) про скасування арештів з рахунків
у справі № 916/650/25
за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ:44069166);
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд 48; код ЄДРПОУ: 31428820);
про визнання банкрутом
за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ";
про визнання банкрутом.
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:
від боржника: не з'явився;
від заявників: не з'явилися;
розпорядник майном боржника: не з'явився;
Ухвалою від 14.05.2025 Господарський суд Одеської області відкрив провадження у справі №916/650/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ"; ввів процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" строком на 170 календарних днів до 31.10.2025; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" призначив арбітражного керуючого Нікітіну Ганну Едуардівну.
14.05.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" (публікація №76059).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ".
04.02.2026 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е. до суду надійшло клопотання (вх.№3-115/26), в якому вона просить суд: скасувати накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області по справі № 501/3553/18 від 08.04.2019 арешт на грошову суму в розмірі 12 190 713,60 грн на банківському рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ Банк» міста Чорноморськ, МФО 3288168, код 31428820, (ТОВ БФ «Моноліт»), місцезнаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ. вул. Паркова, буд. 48.
До клопотання надано копії: рішення Іллічівського міського суду Одеської області у справі № 501/3553/18 від 13.11.2019; постанови Одеського апеляційного суду від 03.12.2020 року; заява № 246 від 12.01.2026; листа ПАТ “МТБ БАНК" від 14.01.2026 року № 00/158-0/61.2.2-БТ-К.
В обґрунтування поданої заяви, розпорядник майном боржника арбітражний керуючий Накітіна Г.Е. зазначає, арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках підприємства-боржника, відносно якого 14.05.2025 господарським судом Одеської області відкрито провадження у справі № 916/650/25 про банкрутство і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Вказана заборгованість підприємства-боржника виникла до видачі рішення у справі № 501/3553/18, і введення мораторію, тобто є конкурсними кредиторськими вимогами до боржника. Даний арешт позбавляє можливості підприємства проводити відповідні заходи щодо відновлення його платоспроможності і порушує вимоги всіх конкурсних кредиторів щодо можливого пропорційного задоволення їх вимог.
При цьому, у клопотанні розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Нікітіна Г.Е. повідомила суд, що наявність арештів на рахунках фактично призводять до нарощування кредиторської заборгованості та відсутність повноцінного здійснення господарської діяльність боржника, відсутність належного проведення процедури розпорядження майном боржника та вжиття усіх дієвих заходів щодо відновлення платоспроможності боржника та можливості переходу до процедури- санації.
Як на підставу звернення до господарського суду із вказаною заявою, розпорядник майном боржника арбітражний керуючий Нікітіна Г.Е. посилається на положення Закону України “Про виконавче провадження», Закону України “Про банки і банківську діяльність», якими передбачено можливість скасування арештів з рахунків боржника. Положеннями Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е. (№3-115/26 від 04.02.2026) про скасування арештів з рахунків у справі № 916/650/25 на "01" квітня 2026 р. о 11:30 год., про що повідомити заявників (представника), боржника та розпорядника майном боржника.
У заяві від 01.04.2026 вх.№ 11282/26 арбітражним керуючий, розпорядник майна ТОВ БФ «МОНОЛІТ» просив розгляд клопотань про скасування арештів з рахунків боржника, розглядати за її відсутністю, арешти зняти.
Суд установив, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 08.04.2019 у справі № 501/3553/18 задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі № 501/3553/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної фірми «Моноліт» про стягнення заборгованості; застосовано засоби забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошову суму в розмірі 12 190 713,60 гривень (дванадцять мільйонів сто дев'яносто тисяч сімсот тринадцять гривень 60 копійок) на банківському рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ Банк» міста Чорноморськ, МФО 3288168, код 31428820, (ТОВ БФ «Моноліт»), місцезнаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд. 48 - до набрання чинності рішення суду по справі.
Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13.11.2019 у справі № 501/3553/18 - набрало законної сили 03.12.2020.
У листі № 00/158-0/61..2.2-БТ-К від 14.01.2026, ПАТ «МТБ Банк» повідомив розпорядника майна ТОВ Будівельна Фірма "МОНОЛІТ", що станом на теперішній час до Банку не надходив документ про зняття арешту з коштів в порядку та у спосіб, встановлені інструкцією.
Норми права що підлягають застосуванню.
Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019 р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі, зокрема, арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.
Абз. 1 ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах.
Відповідно до ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.
Приписами ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
Частинами 2, 5 ст. 59 Закону України “Про виконавче провадження» встановлено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.
Відповідно до ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність", арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.
Відповідно ч.ч. 1, 2 Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої постановою Правління Національного банку України 29.07.2022р. №163 (далі - Інструкція), розробленої відповідно до Законів України "Про Національний банк України", "Про банки і банківську діяльність", "Про платіжні послуги" (далі - Закон про платіжні послуги), Цивільного кодексу України, Податкового кодексу України, іншого законодавства України, визначено 1) порядок ініціювання та виконання платіжних операцій за рахунками користувачів платіжних послуг (далі - користувач), які відкриті в надавачів платіжних послуг з обслуговування рахунку (далі - надавач платіжних послуг); 2) обов'язкові реквізити платіжної інструкції, вимоги щодо їх заповнення; 3) порядок виконання.
Згідно ч. 29 розділу I. Загальні положення Інструкції надавач платіжних послуг платника в разі порушення судом провадження у справі про банкрутство платника: 1) повертає без виконання судові рішення/постанови державного/приватного виконавця про арешт коштів на рахунках платника, крім судових рішень господарського суду в межах провадження у справі про банкрутство, які надходитимуть до надавача платіжних послуг після отримання ним ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство, яка надійшла від суду або арбітражного керуючого; 2) на час уведення мораторію на задоволення вимог кредиторів відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства відмовляє у виконанні платіжних інструкцій стягувачів (у порядку, установленому в пунктах 12 та 27 розділу I цієї Інструкції), крім платіжних інструкцій, на які згідно з Кодексом України з процедур банкрутства не поширюється дія мораторію.
Ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Ст. 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Отже, положеннями Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої постановою Правління Національного банку України 29.07.2022р. №163 та Кодексу України з процедур банкрутства не допускається накладення арештів та інших обмежень, які можуть завадити Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" здійснювати господарську діяльність.
Враховуючи обґрунтованість клопотання розпорядника майна боржника, відповідність фактичним обставинам, встановлення факту перешкоджання арешту господарської діяльності боржника та відповідно його платоспроможності, суд задовольняє клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Нікітіної Ганни Едуардівни та скасовує арешт накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області по справі № 501/3553/18 від 08.04.2019 арешт на грошову суму в розмірі 12 190 713,60 грн на банківському рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ Банк» міста Чорноморськ, МФО 3288168, код 31428820, (ТОВ БФ «Моноліт»).
Керуючись ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1. Задовольнити клопотання (вх. №3-115/26 від 04.02.2026) розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Нікітіної Ганни Едуартівни про скасування арештів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ".
2. Скасувати арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області у справі № 501/3553/18 від 08.04.2019 арешт на грошову суму в розмірі 12 190 713,60 грн, на банківському рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ Банк» міста Чорноморськ, МФО 3288168, код 31428820, (ТОВ БФ «Моноліт»), місцезнаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ. вул. Паркова, буд. 48.
Ухвала набирає законної сили 01 квітня 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвалу виготовлено 03 квітня 2026.
Оригінал ухвали для виконання п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали надіслати: ПАТ "МТБ БАНК" (Польський узвіз, 11, 65026, м. Одеса).
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ"; розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е.; Головного управління ДПС в Одеській області; Чорноморській міській раді Одеського району Одеської області.
Суддя Л.І. Грабован