65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"02" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/524/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімексім Логістік" (код ЄДРПОУ 45332525, 68300, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Кілія, вул. Портова, буд. 4)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова компанія "Аліот Плюс" (код ЄДРПОУ 44933419, 49006, м. Дніпро, вул. Канатна, буд. 128)
про стягнення
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вімексім Логістік" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова компанія "Аліот Плюс" про стягнення 413038,14 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про надання послуг від 07.04.2025 №01/04.
Ухвалою суду від 24.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімексім Логістік" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено учасникам провадження строк на подання заяв по суті справи; вирішено інші процесуальні питання.
27.03.2026 до суду від сторін (позивача та відповідача) надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди.
30.03.2026 до суду від відповідача надійшла заява про долучення доказів сплати частини основного боргу у розмірі 215494,40 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 215494,40 грн. основного боргу на підставі наступного.
За змістом положень частин першої і другої статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави; суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
У статті 13 ГПК України зазначено, що господарське судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює, у випадку необхідності, учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Однією з вимог, заявлених у даному спорі, є вимога про стягнення 413038,14 грн. основного боргу у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг від 07.04.2025 №01/04.
Як слідує з матеріалів справи, відповідачем сплачено на рахунок позивача 215494,40 грн. основного боргу. Оплата заборгованості підтверджена наданими відповідачем платіжними інструкціями.
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема, у таких випадках:
- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;
- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Оскільки в даному випадку відповідачем погашено 215494,40 грн. основного боргу, в цій частині провадження у справі №916/524/26 слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.
Щодо мирової угоди від 24.03.2026.
Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Частиною 7 ст. 46 ГПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог ч. 1-4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Мирова угода по справі №916/524/26 укладена 24.03.2026, підписана з боку позивача та відповідача директорами, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.
Вивчивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За приписами частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суд звертає увагу, що в мировій угоді сторони заявляють про обізнаність із наслідками укладення мирової угоди.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду сторін та закрити провадження по справі.
Водночас, частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Приймаючи до уваги, що сторонами під час укладення мирової угоди було самостійно вирішено питання щодо розподілу судових витрат, судом вказане питання не вирішується.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 192, 193, п.2 та п.7 ч.1 ст.231, ч.3 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Провадження у справі №916/524/26 в частині вимог про стягнення 215494,40 грн. основного боргу - закрити.
2. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімексім Логістік" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова компанія "Аліот Плюс" про затвердження мирової угоди від 24.03.2026 задовольнити.
3. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вімексім Логістік" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова компанія "Аліот Плюс" від 24.03.2026 у справі №916/524/26 наступного змісту:
у справі №916/524/26
м. Одеса "24" березня 2026 року
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова компанія "Аліот Плюс" (код ЄДРПОУ 44933419, 49006, м. Дніпро, вул. Канатна, буд. 128), в особі директора - Побережного Романа Івановича, який діє на підставі статуту з однієї сторони, та
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вімексім Логістік" (код ЄДРПОУ 45332525, 68300, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Кілія, вул. Портова, буд. 4) в особі директора Мартинюка Юрія Миколайовича, який діє на підставі статуту з іншої сторони, а разом сторони, на підставі ст.ст.192-193 ГПК України, уклали цю мирову угоду в наступній редакції:
1. Позивач та відповідач домовились, що під мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між позивачем і відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку з існуванням заборгованості у відповідача перед позивачем за договором про надання послуг № 01/04 від 07 квітня 2025 року (далі - договір) та знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області, справа № 916/524/26, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімексім Логістік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова компанія "Аліот Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 413038,14 грн., штрафних санкцій та судових витрат.
2. Сторони підтверджують, що 18 березня 2026 року ТОВ "Аграрно - промислова компанія "Аліот Плюс", в рахунок погашення заборгованості за договором про надання послуг № 01/04 від 07 квітня 2025 року, перерахувало на поточний рахунок ТОВ "Вімексім Логістік" грошові кошти в розмірі 215494,40 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто чотири грн. 40 коп.).
3. Сторони підтверджують, що станом на дату укладання даної мирової угоди заборгованість відповідача за договором про надання послуг № 01/04 від 04 квітня 2025 року частково погашена та залишок заборгованості складає 197543,74 грн. (сто дев'яносто сім тисяч п'ятсот сорок три грн. 74 коп.).
4. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова компанія "Аліот Плюс" зобов'язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімексім Логістік" в повному обсязі суму заборгованості у розмірі 197543,74 грн. (сто дев'яносто сім тисяч п'ятсот сорок три грн. 74 коп.), зазначену у п. 3 цієї мирової угоди, трьома рівними частинами, протягом трьох календарних місяців, з дати затвердження даної мирової угоди Господарським судом Одеської області по справі №916/524/26. Відповідач має право здійснювати дострокове погашення заборгованості частково або в повному обсязі.
5. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова компанія "Аліот Плюс" зобов'язується протягом 10 календарних днів з дати затвердження даної мирової угоди перерахувати (відшкодувати) на поточний рахунок ТОВ "Вімексім Логістік" сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви до Господарського суду Одеської області у розмірі 5570,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят грн. 00 коп.).
6. Сторони домовились, що позивач відмовляється від стягнення інфляційних втрат в сумі 5584,51 грн. (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири грн. 51 коп.), штрафних санкцій (пені) в сумі 45517,82 грн. (сорок п'ять тисяч п'ятсот сімнадцять грн. 82 коп.) та витрат на оплату послуг з надання правничої (правової) допомоги.
7. Сторони домовились, що сплата заборгованості позивачу, зазначена в пунктах 4 та 5 даної мирової угоди, виконується відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача (IBAN: НОМЕР_1 в ПАТ "ВСТ БАНК", МФО 307123, 49051, Україна, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24), зазначений у цій мировій угоді, та вважається належним чином виконаним в момент зарахування грошових коштів у повному розмірі на поточний рахунок позивача.
8. У разі повного, належного та своєчасного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати платежів, які визначені пунктами 4 - 5 даної мирової угоди, будь- які додаткові штрафні санкції, що не були заявлені у справі № 916/524/26, позивачем не нараховуються та не заявляються до стягнення.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб.
10. Сторони, підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними відповідно до справжньої їхньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Сторони бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою.
11. Сторони підтверджують, що вище вказані умови мирової уходи повністю відповідають їх волевиявленню, є справедливими і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Ця мирова угода укладається сторонами при повному розумінні своїх прав та обов'язків, й наслідки укладення мирової угоди, у тому числі передбачені ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі. Сторони також усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом, який згідно зі ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягає примусовому виконанню після її подання позивачем на виконання до органів державної виконавчої служби або приватних виконавців в порядку, встановленому законом.
12. Сторони домовились, що якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
13. Жодна із сторін не має права передавати свої права та обов'язки за даною мировою угодою.
14. Сторони розуміють значення своїх дій та їх правові наслідки ст.231 Господарського процесуального кодексу України, а також усвідомлюють, що затвердження Господарським судом Одеської області цієї мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 916/524/26.
15. Позивач несе відповідальність за правильність вказаних своїх реквізитів у цій мировій угоді. Відповідач несе відповідальність за правильність вказаних своїх реквізитів у цій мировій угоді.
16. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
17. Порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова компанія "Аліот Плюс" положень цієї мирової угоди є підставою для примусового стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімексім Логістік" боргу по даній мировій угоді, а саме 203113,74 грн., з яких основна заборгованість в сумі 197543,74 грн. (сто дев'яносто сім тисяч п'ятсот сорок три грн. 74 коп.), судовий збір 5570,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят грн. 00 коп.).
18. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом, є обов'язковою для позивача і відповідача та укладена на строк до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
19. Ця мирова угода складена та підписана на трьох аркушах у 3-х (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для надання до Господарського суду Одеської області для затвердження і долучення до матеріалів справи № 916/524/26.
Реквізити та підписи сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Аграрно - промислова компанія "Аліот Плюс"
Адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Канатна, буд. 128;
ЄДРПОУ: 44933419;
IBAN НОМЕР_2 в АТ "УКРСИББАНК", МФО 351005;
ІПН 449334104665;
e-mail: dekodmi@gmail.com
Представник відповідача (підпис та печатка) директор Побережний Р.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Вімексім Логістік"
Адреса: 68300, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Кілія, вул. Портова, буд. 4;
код ЄДРПОУ: 45332525;
IBAN НОМЕР_1 в ПАТ "ВСТ БАНК", МФО 307123;
ІПН 453325215163;
e-mail: port@vimeksim.com
Представник позивача (підпис та печатка) директор Мартинюк Ю.М.
4. Провадження у справі №916/524/26 - закрити.
5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" - протягом трьох років з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вімексім Логістік" (код ЄДРПОУ 45332525, 68300, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Кілія, вул. Портова, буд. 4).
Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова компанія "Аліот Плюс" (код ЄДРПОУ 44933419, 49006, м. Дніпро, вул. Канатна, буд. 128).
Суддя Сулімовська Марина Богданівна
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст.ст.254-257 ГПК України.
Ухвалу складено і підписано 02.04.2026.