03.04.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/921/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича, м. Львів,
До боржника: Приватного акціонерного товариства «Санаторно-готельний комплекс «Дніпро-Бескид», м. Трускавець,
Про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ: До господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича, м. Львів, про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Санаторно-готельний комплекс «Дніпро-Бескид», м. Трускавець, на його користь 295000грн. боргу.
Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, виходячи з такого.
Згідно з ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявник просить стягнути з боржника 295000грн. заборгованості, яка виникла на підставі Договору № 1 про надання поворотної фінансової допомоги від 12.12.2024р.
Однак Договір № 1 про надання поворотної фінансової допомоги від 12.12.2024р. у письмовій формі між Фізичною особою-підприємцем Котягіним Андрієм Сергійовичем та боржником не укладався. Його укладено між фізичною особою Чебаненко Олександором Івановичем та Приватним акціонерним товариством «Санаторно-готельний комплекс «Дніпро-Бескид» в особі Медичного директора Чебаненко Людмили Олександрівни.
Згідно з п.3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
За таких обставин, суд відмовляє заявнику у видачі судового наказу, оскільки ним заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. ст. 148, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У видачі судового наказу за заявою Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича, м. Львів, до боржника Приватного акціонерного товариства «Санаторно-готельний комплекс «Дніпро-Бескид», м. Трускавець, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню у порядку, передбаченому розділом IV ГПК України .
Суддя Бортник О.Ю.