79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
24.03.2026 Справа № 914/2154/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши заяву: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів
про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" на суму 11 218 грн. 01 коп.
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп", м. Вишгород Київської області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078)
за участю представників:
від кредитора (ТзОВ “Інкорпгруп»): не з'явився
ліквідатор: Різник О.Ю. - арбітражний керуючий
від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І.-головний державний інспектор
від Львівської митниці: Бернюга А.В. - самопредставництво
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 09.09.2024 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23.09.2024.
Ухвалою суду від 23.09.2024 відкрито провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер"; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" в розмірі 23 270 939 грн. 00 коп. - основного боргу, 30 280 грн. 00 коп. - судового збору та 72 000 грн. 00 коп. - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 26.11.2024.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.09.2024 за №74117.
Ухвалою суду від 26.11.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 14.01.2025.
Ухвалою суду від 14.01.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 23 373 219 грн. 00 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер", а саме: ТзОВ "Інкорпгруп" в розмірі 23 373 219 грн. 00 коп.(в т.ч. 30 280 грн. 00 коп. судового збору та 72 000 грн. 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого); підсумкове засідання суду призначено на 11.03.2025 р.
Постановою суду від 11.03.2025 затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про нарахування і виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" за період 23.09.2024 р. по 11.03.2025 р. у наступних розмірах: 135 200 грн. 00 коп. - грошова винагорода, 18 465 грн. 92 коп. - понесені витрати. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича - припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича. Засідання суду призначено на 03.06.2025.
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 11.03.2025 за №75490.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 12.08.2025 зобов'язано громадянку ОСОБА_1 передати ліквідатору ТОВ “Про Танос Трейдер» арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу усю бухгалтерську та іншу документацію банкрута (договори, документи, правочини щодо експортно-імпортних операцій, додаткові угоди, акти, ТТН, рахунки, документи про рух коштів); розгляд справи відкладено.
16.12.2025 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" на суму 11 218 грн 01 коп., яку ухвалою суду від 22.12.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2026.
30.01.2026 від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог, сформоване в системі “Електронний суд» 29.01.2026, в якому щодо заяви Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги на суму 11 218,01 грн. ліквідатор зазначив, що штрафні санкції контролюючий орган застосував на підставі податкового повідомлення-рішення від 01.10.2025 №42422/13-01-04-06/44142078 на суму 11 220,00 грн., складеного згідно акту від 18.09.2025 про результати камеральної перевірки щодо неподання податкової звітності з податку на додану вартість за період вересень-грудень 2024 року, січень-липень 2025 року. Відтак, ліквідатором такі грошові вимоги (штрафні санкції) не визнаються, оскільки нараховані за неподання звітності за листопад 2024 та грудень 2024 у сумі 11 218,01 грн, а саме у період введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (після відкриття провадження у справі про банкрутство №914/2154/24), а щодо податкового повідомлення-рішення від 01.10.2025 після відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 10.02.2026 розгляд справи відкладено на 24.03.2026.
19.02.2026 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі на заяву ліквідатора щодо невизнання кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області на суму 11 218,01 грн., в яких кредитор зазначив що спірна заборгованість виникла по ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на підставі нарахованих контролюючим органом сум коштів відповідно до податкового повідомлення-рішення № № 45199/13-01-04-06, яким визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 11 220,00 грн. (несплачений залишок 11 218,01 грн.), згідно якого на підставі акта перевірки від 18.09.2025 р., встановлено порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 202.1, 203,1 ст. 202, 203 Податкового кодексу України, а саме, неподання податкової декларації. Остання звітність подана за липень 2024 р. Відтак, таке порушення виникло до дати відкриття ліквідаційної процедури.
23.02.2026 від ліквідатора через систему «Електронний суд» надійшло пояснення на додаткові пояснення ГУ ДПС у Львівській області, в якому зазначено, що заявник в поясненнях вказує, що «Спірну заборгованість становить заборгованість по ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), в той же час як заявлена заборгованість є сумами штрафних санкцій, що вказано у заяві та доданих документах - ППР, акт, а не основним податковим боргом. Окрім цього заявник не вказує конкретну дату/момент виникнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій.
18.03.2026 від ліквідатора через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення щодо заявлених вимог Головного управління ДПС у Львівській області на 11 218,01 грн., в яких зазначено, зокрема, що штрафні санкції, нараховані заявником та заявлені не можуть бути визнані, зважаючи на положення ч.1,2 ст. 41, ч.1 ст. 59 КУзПБ, що забороняють нарахування неустойки (штрафу, пені) у період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.
В судовому засіданні 24.03.2026 представник заявника вимоги заяви підтримав, просив заяву задоволити.
Ліквідатор проти кредиторських вимог ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області заперечив.
Присутній в судовому засіданні представник Львівської митниці розгляд заяви ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами залишає на розсуд суду.
Розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про кредиторські вимоги на суму 11 218,01 грн., суд зазначає наступне.
Згідно податкового-повідомлення рішення №45199/13-01-04-06/44142078 від 01.10.2025 боржнику по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) нараховано штрафну санкцію на суму 11 200,00 грн., з якої, як зазначено в заяві, залишились не сплаченими 11 218,01 грн.
Вказане податкове повідомлення рішення сформоване на підставі Акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 18.09.2025 р. №42522/04-06/44142078, яким встановлено порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 202.1, 203,1 ст. 202, 203 Податкового кодексу України, а саме, неподання податкової декларації за вересень-грудень 2024 року, січень-липень 2025 року. Остання звітність подана за липень 2024 р. (квитанція про доставку документа (податкового повідомлення-рішення від 01.10.2025) 06.10.2025 в Електронний кабінет ТзОВ "Про Танос Трейдер" додається).
Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи(п. 36.1.). Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором (п. 36.2.). Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом (п. 36.3.). Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи (п. 36.5.).
Пунктом 49.2. ст. 49 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.
Відповідно до п. 120.1. ст. 120 ПК України, неподання (крім випадків, якщо податкова декларація не подається відповідно до пункту 49.2 статті 49 цього Кодексу) або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати і сплачувати податки та збори, платежі, контроль за сплатою яких покладено на контролюючі органи, податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності, обов'язок подання якої до контролюючих органів передбачено цим Кодексом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 340 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
В акті про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 18.09.2025 р. №42522/04-06/44142078 відзначено про неподання податкової декларації за вересень-грудень 2024 року, січень-липень 2025 року, та що остання звітність подана за липень 2024 р. В акті також зазначено, що згідно з наявною в базах даних інформацією протягом року до платника податку було застосовано штрафну санкцію, передбачену п. 120.1 ст. 120 розділу ІІ ПК України (ПДВ за серпень 2024 року).
Згідно доданої до заяви довідки про податкову заборгованість від 26.11.2025 №12748/5/13-01-13-02-12, станом на 25.11.2025 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 11 218,01 грн. штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
З врахуванням всього наведеного, кредиторські вимоги ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 11 218,01 грн. штрафних санкцій є обґрунтованими, відтак підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
Заперечення ліквідатора проти вимог ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області з покликанням на ч. 3 ст. 41 та ч. 1 ст. 59 КУзПБ судом визнаються безпідставними, позаяк штрафна санкція 11 218,01 грн. застосована не за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, і не має відношення до заборгованості банкрута, оскільки штрафна санкція застосована за фактом неподання декларацій до податкового органу.
Витрати на оплату судового збору в сумі 6 056,00 грн., сплачені платіжною інструкцією №4129 від 05.12.2025 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 08.12.2025 покладаються на боржника та підлягають визнанню і внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код ВП 43968090) визнати в розмірі 17 274 грн. 01 коп., з яких підлягають внесенню:
- 6 056 грн. 00 коп. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів;
- 11 218 грн. 01 коп. штрафних санкцій - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 30.03.2026.
Суддя Морозюк А.Я.