вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"03" квітня 2026 р. Справа № 911/522/26
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
розглянувши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Аква», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Стецюри Олександра Олександровича, м. Бровари, Броварський район, Київська область
про стягнення 52 950, 00 грн
ТОВ “Євро Аква» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ФОП Стецюри Олександра Олександровича про стягнення 52 950, 00 грн штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо повернення наданого обладнання відповідно до Договору розміщення торгівельного обладнання № 3096 від 25.04.2024 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2026 р. відкрито провадження у справі № 911/522/26 за позовом ТОВ “Євро Аква» до ФОП Стецюри Олександра Олександровича про стягнення 52 950, 00 грн штрафу, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.
25.03.2026 р. через систему “Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява б/н від 25.03.2026 р. про відмову від позову, у якій він просить суд прийняти відмову від позову і закрити провадження у справі.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову і відповідно про закриття провадження у справі з наступних підстав.
Згідно з п. 1) ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 6 ст. 46 цього ж кодексу передбачено, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
2. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
3. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
5. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 цього ж кодексу господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За наслідками розгляду заяви позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Заява б/н від 25.03.2026 р. про відмову від позову підписана від позивача його керівником - Козак Я. Ю., який діє на підставі установчих документів товариства та згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, суд приймає таку відмову.
Крім того, із наданих позивачем документів вбачається, що після звернення позивача із даним позовом до відповідача в Господарський суд Київської області, і після відкриття судом провадження у даній справі за таким позовом та станом на 25.03.2026 р. відсутній предмета спору, оскільки зобов'язання щодо повернення обладнання за договором № 3096 від 25.04.2024 р. про розміщення торгового обладнання в сумі 52 950, 00 грн. виконані.
Оскільки, позивач відмовився від позову до відповідача про стягнення 52 950, 00 грн штрафу і таку відмову прийнято судом, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 4) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 233 - 235, 240, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Аква» від позову до Фізичної особи-підприємця Стецюри Олександра Олександровича про стягнення 52 950, 00 грн.
2. Закрити провадження у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя В.М.Бацуца