вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження
у справі про неплатоспроможність
"11" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/387/26
За заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Суддя Третьякова О.О.
Секретар судового засідання Капля Є.В.
За участю:
боржника: ОСОБА_1
представника боржника: Савченко Л.В.
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області через представника - адвоката Савченко (Войтович) Людмилу Василівну звернулась ОСОБА_1 (далі - боржник, ОСОБА_1 ) із заявою б/н від 10.02.2026 (вх. №102/26 від 12.02.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.
Разом з тим, у заяві від 10.02.2026 (вх. №102/26 від 12.02.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича б/№ від б/д (вх. №759/26 від 12.02.2026) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.02.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 11.03.2026.
У судовому засіданні 11.03.2026 суд розглядає подані документи та з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Присутні у судовому засіданні 11.03.2026 боржник та його представник підтримали заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , просили суд її задовольнити та відкрити провадження у цій справі.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення боржника і його представника, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Так, Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Згідно зі ст.1 КУзПБ неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст.115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Так, ОСОБА_1 як фізична особа звернулась до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з тим, що вона припинила погашення кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців, а також наявні ознаки загрози її неплатоспроможності.
Як вбачається з наданих боржником копій договорів, укладених ним з банківськими та фінансовими установами (далі - кредитори), а також відомостей з Українського бюро кредитних історій, у боржника наявна заборгованість перед:
- ТОВ «СТАР Файненс ГРУП» у розмірі 44420,00 грн;
- ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» - (первісний кредитор - ТОВ «МІЛОАН») у розмірі 50845,14 грн;
- ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» - (первісний кредитор - ТОВ ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ») у розмірі 58660,20 грн;
- ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» у розмірі 52148,25 грн;
- ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - (первісний кредитор - ТОВ «МІЛОАН») у розмірі 38800,00 грн;
- ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» - у розмірі 145500,00 грн;
- ТОВ ФК «АБЕКОР» у розмірі 49280,00 грн;
- ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у розмірі 102000,00 грн;
- АТ «ІДЕЯ БАНК» у розмірі 106697,79 грн, 35681,14 грн, 30933,90 грн, 68800,75 грн;
- ТОВ ФК «ТЕХНОФІНАНС» - (первісний кредитор - ТОВ ФК «ТОП1») у розмірі 23519,66 грн;
- ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» - (первісний кредитор - ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ») у розмірі 131997,18 грн;
- АТ «ТАСКОМБАНК» у розмірі 61 534,47 грн;
- АТ «СЕНС БАНК» у розмірі 13944,55 грн;
- ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» у розмірі 51480,00 грн;
- ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» у розмірі 984402,82 грн.
Згідно з Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 23.01.2026 №461423139 та наявних в матеріалах справи документів у боржника наявне нерухоме майно:
- земельна ділянка площею 0.1495га, кадастровий номер: 3221855300:19:106:0151.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 у боржника наявне рухоме майно, транспортний засіб:
- автомобіль Peugeot Boxer, 1995 р.в., WIN: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 .
Згідно з довідками з банківських установ на рахунках боржника наявні кошти у розмірі 15365,26 грн.
Боржник - ОСОБА_1 з 27.01.2022 здійснює підприємницьку діяльність як фізична особа-підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.01.2026 №36756311.
Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2023 по листопад 2025 дохід від здійснення підприємницької діяльності боржника становив: за 2023 - 716750,00 грн; за 2024 - 1134300,00 грн; за 3 квартали 2025 - 1181800,00 грн.
Згідно з поясненнями боржника, після вираховування витрат на здійснення підприємницької діяльності його орієнтовний середньомісячний дохід становить 50000,00 грн.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має (Витяг з інформаційно-аналітичної системи Міністерства внутрішніх справ «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ФОВА-005443854), банкрутом протягом попередніх п'яти років не визнавалась (власне підтвердження боржника).
Згідно з заявою боржника та документів наявних в матеріалах справи до членів сім'ї боржника належать:
- батько: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (РНОКПП НОМЕР_5 );
- матір: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України (РНОКПП НОМЕР_6 );
- чоловік: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України (РНОКПП НОМЕР_7 ).
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, зважаючи на те, що боржник припинив погашення своїх кредитів більш ніж два місяці тому та не виконав свої зобов'язання перед кредиторами у повному обсязі до підготовчого засідання суду, боржник не притягувався до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю, а також не визнавався банкрутом впродовж попередніх п'яти років, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно з ч.5 ст.119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Приписами ст.28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Відповідно до п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
З поданих матеріалів вбачається, що скориставшись вказаним правом боржник в заяві просить суд призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича та вказана особа надала згоду на участь у справі.
Згідно з п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду».
Боржником надано до суду примірник угоди б/н від 09.02.2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, укладеної з арбітражним керуючим Каратуном Є.Є., відповідно до умов якої сторонами погоджено, зокрема, порядок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. за виконання повноважень, визначених КУзПБ.
Зокрема, згідно з п.1, 2, 3 вказаної угоди ціна договору складається із сум грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 49920,00 грн (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять гривень 00 коп.).
Виплата винагороди здійснюється заявником безготівковим платежем на поточний рахунок (картковий рахунок) арбітражного керуючого, визначеного в розділі VI цієї угоди або в іншому обумовленому сторонами порядку.
Виплата винагороди здійснюється заявником щомісяця орієнтовно по 4992,00 грн протягом десяти місяців з дня відкриття господарським судом провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши відповідно до ст.28 та п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ кандидатуру арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. щодо призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника, судом встановлено, що у заяві Каратун Є.Є. надає згоду на призначення його керуючим реструктуризацією боргів боржника і зазначає, що має необхідну матеріально-технічну базу для виконання повноважень арбітражного керуючого; діяльність арбітражного керуючого застрахована; судимості на вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є зацікавленою особою стосовно боржника та кредиторів, не є близькою особою боржника; не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; не має конфлікту інтересів. Арбітражним керуючим до заяви додано копії: свідоцтва Міністерства юстиції України від 09.11.2021 № 2017, договору страхування.
За наслідком дослідження заяви та доданих до неї документів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи викладене вище, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. запропонована боржником в порядку п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. надано згоду на участь у даній справі та судом вище встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. вимогам КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.
З огляду на вищевикладене, суд відкриває провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , вводить процедуру реструктуризації боргів боржника та призначає керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.
З метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Крім того, суд вважає за необхідне попередити учасників у справі про неплатоспроможність боржника про те, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та введення процедури реструктуризації боргів боржника має певні наслідки, зокрема, передбачені ст. 120-121 КУзПБ.
Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 113, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства та п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі №911/387/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. Ввести з 11.03.2026 процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
3. Ввести з 11.03.2026 мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст.121 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021, адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_8 ).
5. Встановити керуючому реструктуризацією основну грошову винагороду у розмірі, передбаченому умовами Угоди б/н від 09.02.2026.
6. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
7. Зобов'язати керуючого реструктуризацією подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк не пізніше 30 (тридцяти) днів з дня проведення підготовчого засідання суду.
8. Зобов'язати керуючого реструктуризацією подати до суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості у строк не пізніше 2 (двох) місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.
9. Зобов'язати керуючого реструктуризацією підготувати та подати до суду, а також направити кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника в строк не пізніше ніж за 10 (десять) днів до дня проведення попереднього засідання суду.
10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією підготувати та подати суду план реструктуризації боргів боржника в строк не пізніше 3 (трьох) місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.
11. Зобов'язати керуючого реструктуризацією щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника.
12. Попереднє засідання суду призначити на 06.05.2026 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
13. З метою виявлення всіх кредиторів боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у порядку, визначеному ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства.
14. Зобов'язати ГУ ДПС у Київській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи за 2023, 2024 та 2025 роки боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване ними при перетині кордону, а саме щодо наступних осіб:
- ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_1 );
- ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 );
- ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 );
- ОСОБА_4 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).
15. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки, а саме щодо наступних осіб:
- ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_1 );
- ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 );
- ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 );
- ОСОБА_4 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).
16. Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», Акціонерне товариство «Сенс Банк», Акціонерне товариство «Таскомбанк», Акціонерне товариство «Ідея Банк», Акціонерне товариство «Ощадбанк», Акціонерне товариство «Банк Український Капітал», Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім», Акціонерне товариство «ОТП Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Новапей» надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
17. Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, усім відомим кредиторам, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органам державної автомобільної інспекції за місцем проживання боржника, установам банків, що обслуговують рахунки боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складання та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалу складено та підписано 02.04.2026.
Суддя О.О. Третьякова