ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.04.2026Справа № 910/509/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до 1) Фізичної особи - підприємця Шабанової Оксани Леонідівни,
2) ОСОБА_1
про стягнення 384 481, 81 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Шабанової Оксани Леонідівни (далі - відповідач 1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач 2) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості у розмірі 384 481, 81 грн., з яких: 376 374, 19 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту) та 8 107, 62 грн. - заборгованість за процентами.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 2876704783-КД-2 від 05.11.2024 та враховуючи, що зобов'яння відповідача-1 були забезпечені порукою, позивач вважає, що наявні підстави для солідарного стягнення з відповідачів заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.
При цьому, судом повідомлено відповідачів, що останні протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Так, з метою повідомлення відповідачів про розгляд справи судом та про їх право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 26.01.2026 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача-1, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 , проте до суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 26.01.2026.
Крім того, судом було направлено ухвалу суду від 26.01.2026 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача-2, зазначену позивачем в позові та у договорі поруки № 2876704783-ДП-2/1 від 05.11.2024, а саме: вул. Кульженків Сім'ї, буд. 31Б, квартира 166, м. Київ, 42159, проте до суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 26.01.2026.
Згідно зі ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази. Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Згідно з частиною першою статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.
Отже, у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлявся належним чином.
Суд також зазначає, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з врахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Також, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29.03.2021 року у справі № 910/1487/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Верховного Суду від 27.11.2019 року у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 року у справі № 24/260-23/52-б).
Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру місцезнаходженням ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .
Так, відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.09.2014 N 01-06/1290/14, за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу, інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.
Суд зазначає, що на офіційному сайті Господарського суду міста Києва в мережі інтернет було опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/509/26.
При цьому, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Частинами 1, 2 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» визначено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18, від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17, від 12.04.2021 у справі № 910/8197/19, від 09.12.2021 у справі № 911/3113/20 та від 19.12.2022 у справі № 910/1730/22.
Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідачі мали право та дійсну можливість ознайомитись з ухвалою про відкриття провадження у справі від 26.01.2026 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва -
05.11.2024 між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі - банк) та Фізичною особою - підприємцем Шабановою Оксаною Леонідівною (далі - позичальник) було укладено кредитний договір № 2876704783-КД-2, умовами якого передбачено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього договору, не пізніше 3 робочих днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці пп. 2.1.2 цього договору, в обмін на зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни/строки.
Відновлювальна кредитна лінія надається банком для здійснення позичальником платежів, на цілі, що наведені в п. А2 цього договору, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів.
Термін повернення кредит у зазначений у п. А.3 цього договору (п. 1.2. договору).
Відповідно до пункту А.1 договору вид кредиту - відновлювальна кредитна лінія.
Пунктом A.2 договору встановлено, що ліміт цього договору: 780 000 грн.
Кредит надається на наступні цілі:
- на поповнення обігових коштів.
Забороняється використання кредитних коштів для погашення кредитів і відсотків або іншої заборгованості за кредитними договорами, виплати дивідендів, надання/повернення фінансової/матеріальної допомоги.
Згідно пункту А.3 договору, кінцевий термін повернення кредиту 01.11.2026 року (включно).
Рахунок для обслуговування кредиту: 29098005048563 НОМЕР_1 (в гривнях), отримувач: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 2876704783 (пункт А.4 договору).
Відповідно до п. А.5 договору, умовами цього договору встановлюється зобов'язання позичальника здійснити погашення всієї суми кредитних коштів отриманих позичальником по цьому договору (повністю до нуля) через транзитний рахунок, зазначений у п. А.4 цього договору, в кінцевий термін повернення кредиту згідно п. А.3 цього договору, з дотриманням графіку зменшення поточного ліміту (додаток № 1 до цього договору).
У п. А.6. договору сторони погодили, що виконання позичальником зобов'язань за цим договором забезпечується: договором поруки, укладеним з ОСОБА_1 .
За умовами п. А.7 договору, тип процентної ставки за цим договором - змінювана. Під “змінюваною процентною ставкою» сторони розуміють процентну ставку, розмір якої збільшується або зменшується в залежності від зміни індексу UIRD, з урахуванням інших положень цього договору.
Розмір змінюваної процентної ставки на перший період дії процентної ставки, з дати укладення цього договору, що розраховується за формулою передбаченою п.п. А.7.1.1. цього договору, із використанням розміру індексу UIRD 3М у гривні, визначеним станом на робочий день, що передує даті підписання цього договору, становить 16, 85 % процентів річних (п. А.7.1.5.).
Згідно п. А.7.2. договору, у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов?язань, передбачених п.п. 2.2.14.1 цього Договору, процентна ставка за користування кредитними коштами за цим Договором встановлюється на рівні: розмір процентної ставки, визначений в поточному Періоді дії процентної ставки відповідно до умов цього Договору, в якому відбувається порушення зазначених вище зобов?язань, плюс 3 (три) процентних пункта. Підписанням цього Договору Сторони домовилися, що нарахування процентів в розмірі, зазначеному в п.п. А.7.2. цього Договору, не є зміною Банком в односторонньому порядку умов цього Договору, при цьому Банк направляє Позичальнику повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов?язань, передбачених п.п. 2.2.14.1 цього Договору та дати початку нарахування процентів згідно цього п.п. А.7.2 цього Договору, без внесення змін до цього Договору. За умови відновлення належного стану виконання раніше порушеного(-их) зобов?язання (-нь), встановлених п.п. 2.2.14.1 цього Договору, Позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п.п. А.7.1.1 цього Договору, при цьому Банк направляє повідомлення Позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п.п. А.7.1.1 цього договору та дати початку її нарахування.
У п. А.8. договору сторони погодили, що у випадку порушення позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. 2.2.3.1 цього договору позичальник сплачує банку проценти за користуванням кредитом від суми простроченої заборгованості за кредитом в наступних розмірах:
А.8.1. У випадку порушення позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. 2.2.3.1 цього договору, позичальник сплачує банку процентну ставку, яка розраховується як розмір ставки, визначений згідно з п.п. А.7.1 цього договору у відповідному періоді дії процентної ставки, збільшений у 2 рази.
А. 8.2. У випадку порушення позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. 2.2.3.1 цього договору та будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 2.2.14.1 цього договору, позичальник сплачує банку процентну ставку, яка розраховується як розмір ставки, визначений згідно з п.п. А.8.1 цього договору у відповідному періоді дії процентної ставки, плюс 6 (шість) процентних пункта.
Згідно пункту А.9 договору, датою сплати процентів за користування кредитними коштами є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачене умовами цього договору. У випадку несплати процентів за користування кредитом та/або непогашення заборгованості за кредитом у терміни, що визначені цим договором, такі суми є простроченою заборгованістю (за процентами та/або кредитом, відповідно).
За умовами пунктів 2.1.1 та 2.1.2 договору, банк зобов'язується відкрити для обслуговування кредиту рахунки, зазначені у п. А.4 цього договору. Надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі платіжних інструкцій позичальника у межах суми, обумовленої п. 1.1. цього договору, а також за умови виконання позичальником зобов'язань, передбачених пп. 2.2.1., 2.2.13 цього договору. Для отримання кредиту (або його частини - траншу) позичальник зобов'язується не пізніше дати отримання кредиту, що планується, надати до банку попередню вимогу в довільній формі із зазначенням суми кредиту та терміну його надання. Видача кредиту або його частини згідно з умовами цього договору здійснюється банком після надання позичальником платіжних інструкцій на використання кредиту у межах зазначених у них сум у порядку, передбаченому п.п. 2.4.2. цього договору, з урахуванням п. 1.1. цього договору, але за відсутності обставин, передбачених пп. 2.2.18, 2.3.2 цього договору та за відсутності порушень позичальником умов цього договору.
Пунктами 2.2.2 та 2.2.3 договору встановлено, що позичальник зобов'язаний сплатити проценти за користування кредитом нараховані відповідно до умов цього договору, зокрема проценти за користування кредитом відповідно до пп. 4.1, 4.3 цього договору. Повернути кредит у терміни/строки, встановлені цим договором, в тому числі, але не виключно погашати заборгованість за кредитом у терміни/строки, встановлені пп. А.5, А.2.1. цього договору. У випадку, якщо заборгованість по кредиту перевищує суму встановленого поточного ліміту згідно з графіком зменшення поточного ліміту (додаток № 1 до цього договору) для поточного періоду користування кредитом, позичальник зобов'язується погасити різницю у день її виникнення.
Згідно пункту 2.3.2 договору, при настанні будь-якої з наступних подій, зокрема, порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених умовами цього договору, у т.ч. у випадку порушення цільового використання кредиту, банк, на свій розсуд, має право: а) змінити умови цього договору - зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі статтями 212, 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов'язаннями, строки/терміни виконання яких не наступили, строки/терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов'язання за цим договором; або б) розірвати цей договір у судовому порядку. При цьому в останній день дії цього договору позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов'язання за цим договором; або в) достроково розірвати цей договір та вимагати повернення коштів/погашення заборгованості у разі, коли здійснення ідентифікації та/або верифікації позичальника, у тому числі встановлення даних, що дають змогу встановити кінцевих бенефіціарних власників (контролерів), є неможливим; якщо у суб'єкта первинного фінансового моніторингу виникає сумнів стосовно того, що особа виступає від власного імені; у випадку відмови позичальника у наданні інформації щодо структури власності, з якої можливо встановити кінцевих бенефіціарних власників (контролерів); або г) згідно зі статтею 651 Цивільного кодексу України, статтею 188 Господарського кодексу України здійснити одностороннє розірвання договору з відправленням позичальнику повідомлення. У зазначену у повідомленні дату цей договір вважається розірваним. При цьому в останній день дії договору позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов'язання за цим договором. Одностороння відмова від цього договору не звільняє позичальника від відповідальності за порушення зобов'язань за цим договором; або ґ) вимагати від позичальника оформлення додаткового забезпечення виконання його зобов'язань за цим договором (в т.ч. оформлення в іпотеку банку нерухомого майно); д) призупинити надання кредиту за цим договором та провести позаплановий кредитний огляд.
Зобов'язання позичальника забезпечуються згідно з п. А.6 цього договору (пункт 3.1 договору).
Пунктом 4.8 договору встановлено, що розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту.
Відповідно до пункту 4.9 договору, нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується.
Цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами, та діє до терміну, що зазначений в п. А.3 цього договору, або до повного виконання зобов'язань сторонами за цим договором, в залежності від того, яка подія настане раніше. Датою укладення договору є дата накладення останнього із кваліфікованих електронних підписів сторін договору (п. 6.1 договору).
Додатком №1 до кредитного договору № 2876704783-КД-2 від 05.11.2024 є «Графік зменшення поточного ліміту».
Також, 05.11.2024 між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі - банк) та Фізичною особою - підприємцем Шабановою Оксаною Леонідівною (далі - позичальник) укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 2876704783-КД-2 від 05.11.2024, відповідно до якої за умовами якої сторони узгодили внести зміни в договір, та викласти умови договору, що визначають порядок погашення кредиту та платність за його користування в наступній редакції, зокрема:
“Пункт 2.1 договору, за користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією додаткової угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання цієї додаткової угоди розмір 16,85% річних.
Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал. Про зміну розміру базової процентної ставки банк повідомляє протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка позичальника/поручителя/заставодавця та інших зобов'язаних за договором осіб, на свій вибір шляхом: відправлення СМС-повідомлень на мобільний телефон клієнта; відправлення повідомлення за допомогою мобільного додатка «Viber»; OTP-паролю; поштового листа; телеграми; повідомлення електронною поштою; повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування; друку інформації на чеках в POS-терміналах; IVR-обдзвону; комунікації у ПК Приват24, в т.ч. його мобільній версії, комунікації в чаті з персональним менеджером «Чат Sender», а також за допомогою інших мобільних додатків банка та інших засобів комунікації.
Максимальний розмір базової ставки, який може бути застосований за цим договором, становить 23 % (тридцять процентів) річних, без урахування розміру підвищеної (штрафної) процентної ставки за кредитом, що передбачена п. 2.2. цієї додаткової угоди.
Пункт 2.2. договору, у випадку прострочення Позичальником своїх зобов?язань по погашенню кредиту і /або процентів в розмірі, зазначеному в п.п. 2.3, 2.7 цієї Додаткової угоди, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі:
- в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення від суми простроченої заборгованості за кредитом та в розмірі компенсаційної процентної ставки від суми непростроченої заборгованості за кредитом;
- в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1 цієї Додаткової угоди + 5% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом та в розмірі базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1 цієї Додаткової угоди від суми непростроченої заборгованості за кредитом;
- в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.
Пункт 2.3 договору, позичальник за умови належного виконання положень Порядку та умов Договору за користування кредитом сплачує Банку компенсаційні проценти в розмірі 13 відсотків річних.
Пункт 2.4 договору, позичальник щомісяця 1 числа місяця, що слідує за звітним місяцем, здійснює сплату процентів за користування кредитом у розмірі, з урахуванням вимог, що зазначені в п.п. 2.1 .- 2.3. цієї додаткової угоди».
У випадку порушення позичальником строку повернення кредиту, зазначеного в п. А3 договору позичальник зобов'язується сплатити банку заборгованість за кредитом, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1. цієї додаткової угоди + 5 % річних (п. 2.10 договору).
Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 2876704783-КД-2 від 05.11.2024 року, 05.11.2024 року між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (Банк) та ОСОБА_1 (Поручитель) було укладено договір поруки № 2876704783-ДП-2/1, відповідно до якого поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно із позичальником за виконання в повному обсязі зобов'язань, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.
Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Відповідно до умов договору поруки:
Позичальник - ОСОБА_2 ;
Кредитний договір - кредитний договір № 2876704783-КД-2 від 05.11.2024 року, укладений між Кредитором та Позичальником, а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, в тому числі щодо суми зобов?язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісійних винагород та інших умов, які є чинними на момент укладання цього Договору або можуть бути укладені після його укладання.
Зобов?язання - зобов?язання Позичальника, що випливають з Кредитного договору, виконання яких забезпечується порукою за цим Договором.
Зміст та розмір основного зобов?язання за Кредитним договором, строк і порядок його виконання:
- ліміт кредитування в сумі, що не перевищує 780000 (сімсот вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) грн.;
- граничний (максимальний) термін виконання у повному обсязі зобов?язань з погашення заборгованості за кредитом, сплати нарахованих процентів, винагороди встановлюється не пізніше 01.11.2026 року або в інший термін / строк у разі дострокового погашення у випадках, передбачених Кредитним договором. При цьому порядок та строки/терміни, виконання вказаних зобов?язань визначаються у Кредитному договорі;
- сплата процентів за користування кредитом на умовах, в порядку та у розмірі, визначеному Кредитним договором, але в будь-якому випадку не більше 55 % (п'ятдесят п'ять процентів річних);
- сплата процентів від суми неповернутого в строк кредиту у відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України у розмірі процентів річних від простроченої суми заборгованості, у разі порушення Позичальником терміну / строку повернення кредиту, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, встановленого згідно з умовами Кредитного договору, але в будь-якому випадку не більше 55% (п?ятдесят п?ять процентів) річних;
- сплата винагород (комісій) на умовах, в порядку та у розмірі, визначеному Кредитним договором;
- сплата можливої неустойки (пені, штрафів) на умовах, в порядку та у розмірі, визначеному Кредитним договором;
- відшкодування витрат, пов?язаних з пред?явленням вимог за Кредитним договором, та збитків, завданих порушенням умов Кредитного договору, під якими розуміються витрати, понесені Кредитором, втрата ним грошових коштів, у тому числі витрати та збитки, пов?язані з несвоєчасним відшкодуванням сум, наданих (сплачених) Кредитором за Кредитним договором, а також неодержані Кредитором доходи та інші платежі, що підлягають сплаті згідно з Кредитним договором.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Кредитного договору № 2876704783-КД-2 від 05.11.2024 року позивач за період з 20.11.2024 по 09.06.2025 надав відповідачу в межах ліміту грошові кошти у загальному розмірі 646 557, 13 грн., що підтверджується випискою по рахунку відповідача - 1.
Проте, позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо здійснення кредитних платежів у строки встановлені договором та додатками до нього.
10.11.2025 позивачем було направлено Фізичній особі - підприємцю Шабановій Оксані Леонідівні та ОСОБА_1 повідомлення - вимогу № 41105K9F4S02W від 07.11.2025, в якій позивач у зв'язку з порушенням відповідачем-1 своїх зобов'язань за кредитним договором в частині здійснення кредитних платежів, вимагав до 06.12.2025 здійснити погашення простроченної заборгованості в повному розмірі, що підтверджується описами вкладення у цінний лист, списком згрупованих поштових відправлень та копією фіскального чеку від 10.11.2025.
Однак, відповідачі на вищезазначену вимогу відповіді не надали, заборгованість не погасили.
Отже, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що відповідач-1 неналежним чином виконує свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та враховуючи, що зобов'язання відповідача-1 були забезпечені порукою, просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 384 481, 81 грн., з яких: 376 374, 19 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту) та 8 107, 62 грн. - заборгованість за процентами.
Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Так, згідно частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ст. 1069 Цивільного кодексу України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір плати за використання клієнтом коштів банку, яке не встановлене договором, не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України.
В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що позивач на виконання умов кредитного договору № 2876704783-КД-2 від 05.11.2024 року за період з 20.11.2024 по 09.06.2025 надав відповідачу в межах ліміту грошові кошти у загальному розмірі 646 557, 13 грн., що підтверджується випискою по рахунку відповідача - 1.
Проте, відповідач-1 порушив договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення кредитних коштів, у зв'язку із чим, у відповідача-1 виникла заборгованість за кредитом в розмірі 376 374, 19 грн.
Згідно з частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Як встановлено судом вище, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № 2876704783-КД-2 від 05.11.2024, між Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 2876704783-ДП-2/1 від 05.11.2024, відповідно до умов якого поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно із позичальником за виконання в повному обсязі зобов'язань, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до ст. 541 Цивільного кодексу України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Згідно статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.
Таким чином, при солідарному обов'язку кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред'явивши вимогу до одного із солідарних боржників і не одержавши задоволення, кредитор має право пред'явити вимогу до іншого солідарного боржника.
Проте, суд зазначає, що до матеріалів справи відповідачами не було додано належних, допустимих та достовірних доказів відповідно до норм статей 76, 77, 78, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження повернення кредитних коштів за кредитним договором № 2876704783-КД-2 від 05.11.2024 у розмірі 376 374, 19 грн.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно пункту А.3 договору кінцевий термін повернення кредиту 01.11.2026 року (включно).
При цьому, додатком 1 до кредитного договору погоджено графік та суму кредитних платежів.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем-1 було порушено зобов'язання по оплаті кредиту згідно установленого сторонами графіку.
Пунктом 2.3.2 договору визначено, що при настанні будь-якої з наступних подій, зокрема, порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених умовами цього договору, у т.ч. у випадку порушення цільового використання кредиту, банк, на свій розсуд, має право: а) змінити умови цього договору - зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі статтями 212, 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов'язаннями, строки/терміни виконання яких не наступили, строки/терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов'язання за цим договором.
З матеріалів справи вбачається, що позивач, у зв'язку з порушенням позичальником своїх зобов'язань щодо сплати кредиту у встановленому порядку, у відповідності до умов кредитного договору реалізував право на дострокове повернення кредиту, направивши 10.11.2025 року відповідачам повідомлення - вимогу № 41105K9F4S02W від 07.11.2025, в якій просив погасити заборгованість у термін до 06.12.2025. При цьому, банк повідомив, що у випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 06.12.2025, строк повернення кредиту буде вважатися таким, що настав 06.12.2025.
Проте, зазначені вимоги були залишені відповідачами без відповіді та задоволення.
Таким чином, відповідачі, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов договору, не здійснили своєчасне погашення заборгованості за кредитом, тобто не виконали свої зобов'язання належним чином, а тому позовні вимоги щодо солідарного стягнення 376 374, 19 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з Фізичної особи - підприємця Шабанової Оксани Леонідівни та ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк “Приватбанк» солідарно заборгованість за тілом кредиту у розмірі 376 374, 19 грн.
Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідачів 8 107, 62 грн. - заборгованість за процентами.
Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України, передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
За умовами п. А.7 договору, тип процентної ставки за цим договором - змінювана. Під “змінюваною процентною ставкою» сторони розуміють процентну ставку, розмір якої збільшується або зменшується в залежності від зміни індексу UIRD, з урахуванням інших положень цього договору. Розмір змінюваної процентної ставки на перший період дії процентної ставки, з дати укладення цього договору, що розраховується за формулою передбаченою п.п. А.7.1.1. цього договору, із використанням розміру індексу UIRD 3М у гривні, визначеним станом на робочий день, що передує даті підписання цього договору, становить 16, 85 % процентів річних (п. А.7.1.5.).
Згідно п. А.7.2. договору, у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов?язань, передбачених п.п. 2.2.14.1 цього Договору, процентна ставка за користування кредитними коштами за цим Договором встановлюється на рівні: розмір процентної ставки, визначений в поточному Періоді дії процентної ставки відповідно до умов цього Договору, в якому відбувається порушення зазначених вище зобов?язань, плюс 3 (три) процентних пункта. Підписанням цього Договору Сторони домовилися, що нарахування процентів в розмірі, зазначеному в цьому п.п. А.7.2. цього Договору, не є зміною Банком в односторонньому порядку умов цього Договору, при цьому Банк направляє Позичальнику повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов?язань, передбачених п.п. 2.2.14.1 цього Договору та дати початку нарахування процентів згідно цього п.п. А.7.2 цього Договору, без внесення змін до цього Договору. За умови відновлення належного стану виконання раніше порушеного(-их) зобов?язання (-нь), встановлених п.п. 2.2.14.1 цього Договору, Позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п.п. А.7.1.1 цього Договору, при цьому Банк направляє повідомлення Позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п.п. А.7.1.1 цього договору та дати початку її нарахування.
Пунктом 4.8 договору встановлено, що розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту.
Відповідно до пункту 4.9 договору, нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується.
Оскільки матеріалами справи підтверджується прострочення виконання відповідачем-1 грошового зобов'язання за кредитним договором № 2876704783-КД-2 від 05.11.2024 в частині повного їх повернення у встановленому кредитним договором порядку і строки, з урахуванням умов договору поруки № 2876704783-ДП-2/1 від 05.11.2024, підлягають стягненню з відповідачів 8107, 62 грн. - заборгованість за процентами.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідачів.
Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.
1. Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» -задовольнити.
2. Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця Шабанової Оксани Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ) та з Шабанова Геннадія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського буд.1 Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код - 14360570) 376 374 (триста сімдесят шість тисяч триста сімдесят чотири) грн 19 коп. - заборгованості за кредитом (тіло кредиту) та 8 107 (вісім тисяч сто сім) грн 62 коп. - заборгованості за процентами.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шабанової Оксани Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського буд.1 Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код - 14360570) 2 306 (дві тисячі триста шість) грн 89 коп. - судового збору.
4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського буд.1 Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код - 14360570) 2 306 (дві тисячі триста шість) грн 89 коп. - судового збору.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.О. Щербаков