ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.04.2026Справа № 910/2366/26
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія-Сервіс ЛТД» про витребування доказів у справі за позовом «Гадрон Мастер Фанд Сірієс ІІ» (Hadron Master Fund Series II) (Мейплз Корпорейт Сервісез», а.с. 309, Угланд-Гауз, Саус-Чьорч-Стріт, Великий Кайман KY1-1104, Кайманові острови; вул. Саксаганського, 55А, м. Київ, 01033) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ДЕНМАРК» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 98, 12 поверх) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України (вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, ЄДРПОУ 00031101), Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького,13, м. Київ, 01001), Офіс Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011), Служба безпеки України (вул. Володимирська, буд. 33, м. Київ, 01034), Рада національної безпеки і оборони України (вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01601), Європейський банк реконструкції та розвитку в особі Представництва Європейського банку реконструкції та розвитку в Україні (вул. Антоновича 46-46А, БЦ «Династія», м. Київ, 01033) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія-Сервіс ЛТД» (пр. Слобожанський,40А, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49083) про скасування реєстраційних записів,
Без виклику представників сторін
04.03.2026 в системі «Електронний суд» представником позивача «Гадрон Мастер Фанд Сірієс ІІ» сформовано позовну заяву до ОСОБА_1 , Шапрана Сергія Валентиновича, Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ДЕНМАРК» про скасування реєстраційних записів та була передана 05.03.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 позовну заяву залишено без руху.
Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 11.03.2026, сформовано в системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.04.26 о 11:30 год.,а також залучено третіх осіб.
30.03.2026 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія-Сервіс ЛТД» сформовано пояснення третьої особи, а також заявлено клопотання про витребування доказів та підтвердження повноважень представника позивача - адвоката Заверюху Костянтина Олександровича, а саме надати суду для ознайомлення оригінал та долучити до матеріалів справи засвідчену копію Договору про надання правничої допомоги б/н від 25.02.2026, на підставі якого видано ордер серії ВТ № 1075610 та документів, які підтверджують повноваження особи, яка підписала вказаний договір від «Гадрон Мастер Фанд Сірієс II» (Hadron Master Fund Series II) та перевірити відповідність обсягу повноважень, зазначених в ордері, фактичним умовам Договору в частині права на підписання позовних заяв про застосування наслідків нікчемного правочину у вигляді скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, а також наявність повноважень у особи, яка підписала договір про надання правничої допомоги б/н від 25.02.2026 від «Гадрон Мастер Фанд Сірієс II» (Hadron Master Fund Series II).
Означене клопотання представник обґрунтовує ст. 81 ГПК України.
Окрім того представник просить витребувати у «Гадрон Мастер Фанд Сірієс II» (Hadron Master Fund Series II):
- Документи (та їх нотаріально завірені переклади на українську мову) щодо структури власності Фонду Hadron Master Fund Series II;
- Документи (та їх нотаріально завірені переклади на українську мову) щодо учасників та кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) Фонду Hadron Master Fund Series II;
- Документи (та їх нотаріально завірені переклади на українську мову) щодо приватних інвесторів Фонду Hadron Master Fund Series II;
- Документи (та їх нотаріально завірені переклади на українську мову) щодо осіб в інтересах яких здійснено відступлення право вимоги відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 27.01.2025р. укладеного між «Гадрон Мастер Фанд Сірієс II» (Hadron Master Fund Series II) та Європейським банком реконструкції та розвитку;
- Документи та інформацію (та їх нотаріально завірені переклади на українську мову) надану «Гадрон Мастер Фанд Сірієс II» (Hadron Master Fund Series II) до СІМА = Cayman Islands Monetary Authority (Грошово-кредитне управління Кайманових островів), щодо транзакцій (інвестиційних) та реальних бенфіціарів/власників/інвесторів «Гадрон Мастер Фанд Сірієс II» (Hadron Master Fund Series II) в контексті набутого права вимоги за Договором про відступлення права вимоги від 27.01,2025р. укладеного між «Гадрон Мастер Фанд Сірієс П» (Hadron Master Fund Series II) та Європейським банком реконструкції та розвитку;
- Документи та інформацію (та їх нотаріально завірені переклади на українську мову) надану «Гадрон Мастер Фанд Сірієс II» (Hadron Master Fund Series II) безпосередньо або через Hadeon Capital LLP до FCA - Financial Conduct Authority (Управління з фінансової поведінки) - головний фінансовий регулятор Великої Британії, щодо транзакцій (інвестиційних) та реальних бенфіціарів/власників/інвесторів «Гадрон Мастер Фанд Сірієс II» (Hadron Master Fund Series II) в контексті набутого права вимоги за Договором про відступлення права вимоги від 27.01.2025р. укладеного між «Гадрон Мастер Фанд Сірієс II» (Hadron Master Fund Series II) та Європейським банком реконструкції та розвитку.
Суд розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія-Сервіс ЛТД», зазначає наступне.
Частиною 1 та 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Разом з тим у вищезазначених клопотаннях представником не зазначено:
- заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
- причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
З огляду на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотань представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія-Сервіс ЛТД».
Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у клопотанні Товариству з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія-Сервіс ЛТД» про витребування доказів.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Дата складення та підписання повного тексту ухвали 03.04.2026.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ