Номер провадження: 22-ц/819/868/26
Єдиний унікальний номер справи: 461/5777/25
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
03 квітня 2026 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)
судді: Базіль Л.В.,
Приходько Л.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,
встановив:
25 лютого 2026 року Нововоронцовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 31 березня 2026 року адвокат Коблик М.В, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, в якій серед іншого заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення. В обґрунтування клопотання адвокат зазначила, що повний текст рішення суду від 25 лютого 2026 року одержала в електронний кабінет ЄСІТС лише 01 березня 2026 року, що вплинуло на строки подання апеляційної скарги.
Дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною першою статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно наданої інформації з особистого кабінету користувача підсистеми «Електронний суд» адвоката Коблик М.В. встановлено, що повний текст судового рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2026 року отриманий стороною відповідача 01 березня 2026 року.
Ураховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає за можливе визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 25 лютого 2026 року поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.
Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 353, 354 -356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Сторонам направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: АДРЕСА_1 , або на електронну адресу: inbox@ksa.court.gov.ua, з посиланням на номер провадження №22-ц/819/868/26.
Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану та щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).
Витребувати з Нововоронцовського районного суду Херсонської області матеріали справи № 461/5777/25, терміново направивши їх до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О. Бездрабко
Судді: Л.В. Базіль
Л.А. Приходько