Справа №585/2765/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/508/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
03 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відео-конференції поза межами приміщення суду, -
установив:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2025 року, якою задоволено подання ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)» та звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 .
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09 год 00 хв 06 квітня 2026 року.
Разом з тим, від захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшли клопотання про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2025 року, якою задоволено подання ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)» та звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд справи за участю захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 в режимі відео-конференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, -
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 та прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначений на 06 квітня 2026 року о 09 год 00 хв розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2025 року, якою задоволено подання ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)» та звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 провести у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - між Сумським апеляційним судом та
- адвокатом ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд»;
- прокурором ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2