Ухвала від 03.04.2026 по справі 490/1412/25

03.04.26

22-ц/812/1026/26

Єдиний унікальний номер судової справи: 490/1412/25

Номер провадження: 22-ц/812/1026/26

УХВАЛА

03 квітня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2026 року, ухвалене по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі - АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2026 року в задоволенні позову АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8780,02 грн відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 30 березня 2026 року АТ «Універсал Банк» подало до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Загальні вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені ст. 356 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Між тим, АТ «Універсал Банк» до апеляційної скарги не додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів відповідачу ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги АТ «Універсал Банк» без руху.

За такого, враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» необхідно залишити без руху та запропонувати надати докази її надсилання відповідачу .

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2026 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, особі яка подала апеляційну скаргу запропонувати:

- надати докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу ОСОБА_1 ;

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко

Попередній документ
135384500
Наступний документ
135384502
Інформація про рішення:
№ рішення: 135384501
№ справи: 490/1412/25
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.04.2026)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.05.2025 14:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.10.2025 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.01.2026 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва