Провадження № 1-кс/742/406/26
Єдиний унікальний № 742/7187/23
іменем України
03 квітня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/742/52/26 (єдиний унікальний №742/7187/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України,
01 квітня 2026 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/742/52/26 (єдиний унікальний №742/7187/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.
Свою заяву суддя ОСОБА_3 мотивує тим, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.03.2026 на розгляд судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 було передано об?єднане кримінальне провадження N?12024087030000132 від 23.06.2024, N?12025270330000563 від 14.06.2025 та N?12022046460000148 від 25.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України (судове провадження N?1-кп/742/160/26, єдиний унікальний N?742/3440/25) для вирішення питання про їх об?єднання.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.03.2026 матеріали об?єднаного кримінального провадження N?12024087030000132 від 23.06.2024, N?12025270330000563 від 14.06.2025 та N?12022046460000148 від 25.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України (судове провадження N?1-кп/742/160/26, єдиний унікальний N?742/3440/25) об?єднано з матеріалами кримінального провадження №12022121040000265 вд 11.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України (судове провадження N?1-кп/742/52/26, єдиний унікальний N?742/7187/23), присвоївши їм номер останнього.
Проте, слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 26.06.2025 розглядала клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N?12024087030000132 від 23.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України (ухвали слідчої судді N?1-кс/742/964/25 (єдиний унікальний N?742/5083/24) та N?1-кс/742/965/25 (єдиний унікальний N?742/5083/25), що було включено в Реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню N?12024087030000132 від 23.06.2024.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Суддя ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Своїм правом на дачу пояснень в порядку ч.3 ст.81 КПК України, не скористалася.
Суд, ухвалив провести розгляд заяви про відвід за відсутності осіб, які не з'явились та були належним чином повідомлені.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області під головуванням судді ОСОБА_3 знаходиться об'єднане кримінальне провадження №1-кп/742/52/26 (єдиний унікальний №742/7187/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.
Як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024087030000132 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, суддя ОСОБА_3 як слідчий суддя брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування щодо розгляду клопотань про тимчасові доступи до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
У відповідності до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд.
Відповідно до п. 1 зазначеної статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, схвалених резолюцією № 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27.07.2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.
З урахуванням вищевикладеного, обставини на які посилається суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 як на підставу самовідводу, можуть викликати сумнів в учасників провадження щодо її неупередженості.
Тому заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. 22, 76, 80-82, 107, 369-372 КПК України, суд
Заяву судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/742/52/26 (єдиний унікальний №742/7187/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження №1-кп/742/52/26 (єдиний унікальний №742/7187/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України до канцелярії Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для повторного автоматизованого розподілу даного провадження між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7