Провадження № 1-кп/742/359/26
Єдиний унікальний № 742/646/26
Іменем України
03 квітня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з власної ініціативи розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 02 квітня 2026 року в справі за клопотанням прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270210000263 від 21.02.2015 року про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності в порядку п.3 1 ч.1 ст.284 КПК України,-
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 квітня 2026 року задоволено заяву прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області про залишення клопотання без розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270210000263 від 21.02.2015 року про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності в порядку п.3 1 ч.1 ст.284 КПК України .
Під час виготовлення ухвали суду у вступній частині було допущено описку, а саме: вказано «Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 » замість правильного формулювання «Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ».
Розглянувши питання про виправлення описки, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що зазначена описка є технічною та не впливає на зміст ухвали.
У зв'язку з викладеним, описка у вступній частині ухвали суду підлягає виправленню, зазначивши вірно: «Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст.10,379, 395 КПК України, суддя -
Виправити описку у вступній частині ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 квітня 2026 року, зазначивши вірно: «Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ».
Пункт 1 вступної частини ухвали викласти в наступній редакції:
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270210000263 від 21.02.2015 року про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності в порядку п.3 1 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 квітня 2026 року (провадження № 1-кп/742/359/26, Єдиний унікальний № 742/646/26 ).
На ухвалу суду оскарження не підлягає.
Суддя ОСОБА_3